Miszna
Miszna

Related do Szekalim 4:4

מוֹתַר תְּרוּמָה מֶה הָיוּ עוֹשִׂין בָּהּ, רִקּוּעֵי זָהָב צִפּוּי לְבֵית קָדְשֵׁי הַקֳּדָשִׁים. רַבִּי יִשְׁמָעֵאל אוֹמֵר, מוֹתַר הַפֵּרוֹת לְקַיִץ הַמִּזְבֵּחַ, וּמוֹתַר הַתְּרוּמָה לִכְלֵי שָׁרֵת. רַבִּי עֲקִיבָא אוֹמֵר, מוֹתַר הַתְּרוּמָה לְקַיִץ הַמִּזְבֵּחַ, וּמוֹתַר נְסָכִים לִכְלֵי שָׁרֵת. רַבִּי חֲנַנְיָא סְגַן הַכֹּהֲנִים אוֹמֵר, מוֹתַר נְסָכִים לְקַיִץ הַמִּזְבֵּחַ, וּמוֹתַר הַתְּרוּמָה לִכְלֵי שָׁרֵת. זֶה וָזֶה לֹא הָיוּ מוֹדִים בַּפֵּרוֹת:

Nadwyżka terumah [tj. To, co pozostało w koszach w Rosz Chodesz Nissan, gdy przyniesiono ofiary z nowego terumah] —Co się z tym robi? Nakładka na złoty talerz (jest kupowana) na święte święte [na podłogę i ściany]. R. Yishmael mówi: Nadwyżka owoców przeznaczona jest na „lato ołtarza”. [R. Yishmael zgadza się ze swoim poglądem powyżej, że za resztki liszki kupuje się wino, oliwę i posiłek. Zysk z ich sprzedaży nazywany jest „nadwyżką owoców”, to znaczy zyskiem z owoców, które kupili. („lato ołtarza” :) Gdy ołtarz jest bezczynny, z nadwyżki kupuje się całopalenia. Tak jak słodycze są kładzione na stole po posiłku, tak i po obowiązkowych ofiarach dnia, te całopalenia są składane (gdy nie ma ślubów i ofiar, a ołtarz jest bezczynny)] i nadwyżka terumah jest dla naczyń służących. [R. Yishmael wyjaśnia (II Kron. 24:14): „… co zostało ze srebra, i zrobili z niego naczynia z domu Lorda”. Które srebro pozostało? Terumah z liszki.] R. Akiva mówi: Nadwyżka terumah jest przeznaczona na „lato ołtarza” [to (terumah z liszki) zostało oddzielone w celu składania ofiar], a nadwyżka z libacje są dla statków służących. [Skarbnicy Świątyni mieli dostarczać pieniądze handlarzom winem, oliwą i posiłkami, aby zaopatrywać ich w potrzeby związane z ofiarami posiłków i libacjami przez cały rok. Jeśli kupiec zgodził się dostarczyć trzy sa'ah za sela, a cena rynkowa wynosiłaby cztery sa'ah za sela, musi dać cztery sa'ah, a to (dodatkowe) sa'ah nazywa się „nadwyżką libacji”. " Ponadto, kiedy „mierzyli” do hekdeszu, robili to obszernie (a skarbnik mierzyłby oszczędnie). Obszerna miara nazywa się „nadwyżką libacji”. Służyłaby do naczyń usługowych, a libacje konsekrowano w naczyniach usługowych]. R. Chananiasz, adiutant arcykapłan, mówi: Nadwyżka libacji przeznaczona jest na „lato ołtarza” [zarówno libacje, jak i spalone ofiary są całkowicie zużyte], a nadwyżka terumah jest przeznaczona na naczynia usługujące. Zarówno [R. Akiva i R. Chanina] nie przyznali się w odniesieniu do „owoców” [jak mówi R. Akiva powyżej: „Nie handluje się hekszesz”. Wniosek jest taki, że pod warunkiem bet-din wszystkie nadwyżki idą na całopalenia; a to jest halacha.]

Tosefta Shekalim (Lieberman)

The women wove the curtains, the Garmu family made the shewbread, and the Abtinas family made the incense They got their reward from the lifting of the combs, the pots, the shovels, the mezammerot and the swiveling bowls and the implements the priests used come from the remains of the chamber. The golden altar and the garments for the priests and the garments for the high priest and cedarwood and 'hyssop and the crimson one Cloth come out of the heave of the chamber. The bridge for the cow ־ Abba Shaul says: The chief priests must buy them out of their own wealth. If the first man built it but did not use it when he died, his successor, although he had not yet used it, does not use it, but tears it down and builds another in its place. And more than sixty kikkar gold used to be spent on them, The ram offered because of some prohibition and the billy goats because of idolatry are required of them. [These are the] words of R. Yehuda. R. Shimon says They will be sacrificed by the appropriation of the chamber.
Ask RabbiBookmarkShareCopy

Tosefta Shekalim (Lieberman)

Administrators, who kept money for the poor, are not allowed to buy fruit for half the profit, because of the [danger of the] poor losing money [because of it], but they may buy from too low a market price and [resell] at a high market price. What is meant by ”summer” [קיץ] of the altar? One buys burnt offerings and ”summers” [מקיצין] the altar. If a man dedicates his property, and there are among them things fit for some congregational sacrifice, they are given to the craftsmen as wages, [These are] words of R. Akiba. Ben Azzai said to him: This is not the [proper] procedure! The worker who has done his work, whether for a 100 or for 200 [Zuz/Dinar], must not say: Give me this cow for a mine and this coat for 50 Zuz, for sacred things is not profaned by a job, but only by money.
Ask RabbiBookmarkShareCopy
Poprzedni wersetCały rozdziałNastępny werset