Mishnah
Mishnah

Halakhah sobre Sanhedrin 5:2

כָּל הַמַּרְבֶּה בִבְדִיקוֹת, הֲרֵי זֶה מְשֻׁבָּח. מַעֲשֶׂה וּבָדַק בֶּן זַכַּאי בְּעֻקְצֵי תְאֵנִים. וּמַה בֵּין חֲקִירוֹת לִבְדִיקוֹת. חֲקִירוֹת, אֶחָד אוֹמֵר אֵינִי יוֹדֵעַ, עֵדוּתָן בְּטֵלָה. בְּדִיקוֹת, אֶחָד אוֹמֵר אֵינִי יוֹדֵעַ, וַאֲפִלּוּ שְׁנַיִם אוֹמְרִים אֵין אָנוּ יוֹדְעִין, עֵדוּתָן קַיָּמֶת. אֶחָד חֲקִירוֹת וְאֶחָד בְּדִיקוֹת, בִּזְמַן שֶׁמַּכְחִישִׁין זֶה אֶת זֶה, עֵדוּתָן בְּטֵלָה:

Quem multiplica exames (das testemunhas) deve ser elogiado. Certa vez, Ben Zakkai examinou (alguém) nos pedúnculos de figos. [("Ben Zakkai") R. Yochanan ben Zakkai. Ele era um discípulo julgando perante seu mestre naquela época, pelo que foi chamado de "Ben Zakkai". ("nos pedúnculos de frutas" :) Eles (as testemunhas) testemunharam que ele foi morto sob uma figueira, e Ben Zakkai "examinou": "Os pedúnculos dos figos eram finos ou espessos?"] Qual é a diferença entre "inquéritos" (chakiroth) e "exames" (bedikoth)? Com chakiroth, se uma (das testemunhas) disser: "Eu não sei", seu testemunho é invalidado. [Pois eles não estão mais sujeitos a hazamah através dessa chakirah. E desde que seja impossível satisfazer o hazamah com uma das testemunhas, todo o testemunho é invalidado, mesmo que haja cem testemunhas; pois as testemunhas não podem ser prestadas zomemin até que todas sejam assim prestadas.] Com bedikoth, se alguém diz: "Eu não sei", e mesmo se duas delas dizem: "Nós não sabemos", o testemunho permanece. [Mesmo que todos digam: "Nós não sabemos", a mitzvá de hazamah obtém. Pois o hazamah depende apenas de chakirah (deixando as testemunhas abertas) à afirmação: "Você estava conosco naquele momento em um lugar diferente".]] Tanto com chakiroth quanto com bedikoth, se eles (as testemunhas) se contradizem, seu testemunho é invalidado. [Em todos os casos de "seu testemunho é invalidado" na Gemara, ele (aquele que testemunhou contra) e eles (as testemunhas) são isentos (de responsabilidade)].

Sefer HaChinukh

And besides all of this that we mentioned that are called investigations and inquiries - which are the essence of the testimony and with them the accused is made guilty or exempted - the court would engage in much checking of the witnesses in other matters that are not very essential to the testimony. And since they are not essential, they, may their memory be blessed, called them, checks. And they said about them (Mishnah Sanhedrin 5:2), "All who increase the checking are praiseworthy." And what is that which is called checks? For example, "What was the killed or the killer wearing?" And likewise, we ask him, "Was the earth on the land that he was killed white or red," and similar to these matters. And they, may their memory be blessed, said (Mishnah Sanhedrin 5:2) that with the investigations, if one witness was precise in his testimony and the second one said, "I do not know," their testimony is nullified; but with the checks, even if both of them said, "We do not know," their testimony [still] stands - and all the more so, if only one says, "I do not know." And about what are these words speaking? When they did not contradict one another. But if they contradicted one another even in the checks, their testimony is nullified.
Ask RabbiBookmarkShareCopy
Versículo anteriorCapítulo completoPróximo versículo