Mishnah
Mishnah

Talmud sur Erouvin 1:10

מַקִּיפִין בְּקָנִים, וּבִלְבַד שֶׁלֹּא יְהֵא בֵין קָנֶה לַחֲבֵרוֹ שְׁלֹשָׁה טְפָחִים. בְּשַׁיָּרָא דִבְּרוּ, דִּבְרֵי רַבִּי יְהוּדָה. וַחֲכָמִים אוֹמְרִים, לֹא דִבְּרוּ בְשַׁיָּרָא אֶלָּא בַהֹוֶה. כָּל מְחִצָּה שֶׁאֵינָהּ שֶׁל שְׁתִי וְשֶׁל עֵרֶב, אֵינָהּ מְחִצָּה, דִּבְרֵי רַבִּי יוֹסֵי בַּר רַבִּי יְהוּדָה. וַחֲכָמִים אוֹמְרִים, אֶחָד מִשְּׁנֵי דְבָרִים. אַרְבָּעָה דְבָרִים פָּטְרוּ בַמַּחֲנֶה, מְבִיאִין עֵצִים מִכָּל מָקוֹם, וּפְטוּרִים מֵרְחִיצַת יָדַיִם, וּמִדְּמַאי, וּמִלְּעָרֵב:

Ils peuvent le clôturer avec des roseaux [coincés dans le sol et debout (une cloison perpendiculaire; celle des cordes, étant horizontale)], à condition qu'il n'y ait pas plus de trois tefachim entre un roseau et le suivant. Cela a été dit à propos d'une caravane. [Ils étaient indulgents avec eux, exigeant soit un arrangement perpendiculaire, comme avec les roseaux, soit horizontal, comme avec des cordes; mais ils n'étaient pas indulgents avec un individu, exigeant à la fois perpendiculaire et horizontal. (Trois hommes sont considérés comme une «caravane».)] Ce sont les paroles de R. Yehudah. Les sages ont dit: Ils ont parlé d'une «caravane» seulement comme étant l'instance commune, (mais c'est permis même avec un individu.) Toute partition qui n'est pas (à la fois) perpendiculaire et horizontale n'est pas une partition. Ce sont les paroles de R. Yossi b. R. Yehudah. [R. Yossi b. R. Yehudah diffère de son père, en disant que même une caravane nécessite perpendiculaire et horizontal.] La différence entre le premier rabbins et le second: Les premiers rabbins ne l'ont permis à un individu que dans un cas comme celui d'une caravane, c'est-à-dire quand il est sur la route et ne peut pas faire de partition régulière, mais pas lorsqu'il est dans la colonie. Et les seconds rabbins disent: De toute façon (perpendiculaire ou horizontale), que ce soit pour un individu ou pour plusieurs; que ce soit sur la route ou dans une colonie. Et la halakha est en accord avec eux. Mais un ou deux hommes qui ont campé dans le désert ne peuvent pas faire une cloison plus grande que beth sa'atayim, cent coudées de longueur sur cinquante de largeur, selon la cour du tabernacle. Et trois hommes ou plus constituent une «caravane», et ils peuvent faire une grande partition, même plusieurs mil, comme cela peut être exigé par eux, leurs biens et leurs bêtes, tant qu'il n'y a pas d'espace vide plus grand qu'un beth sa 'atayim dans la partition. Ceux qui partent en guerre [même une guerre sanctionnée (milchemeth reshuth, par opposition à milchemeth mitzvah)] étaient exemptés de quatre choses: ils peuvent apporter du bois de n'importe où, [sans se soucier du vol, même s'il était coupé et empilé par les propriétaires]; ils sont dispensés de se laver les mains [avant un repas. (Mais ils sont tenus de se laver après le repas, ce lavage ayant été prescrit en raison du sel de Sodomite, ce qui provoque la cécité. Un risque (pour la vie) est plus sévère qu'une interdiction.)]; (ils sont exemptés) de demai [Ils ne sont pas tenus de séparer terumath ma'aser du demai (produit suspect), comme lorsqu'ils achetaient des produits d'un am ha'aretz]; (et ils sont dispensés) de faire un érouv [un érouv de cours, comme de tente en tente dans le camp entouré de cloisons; mais ils sont tenus de faire un eruv des limites (du sabbat).]

Jerusalem Talmud Sanhedrin

91A Hebrew version of most of the story is in Midrash Samuel (ed. Buber) 25. This Nabal92“Scoundrel”. But the name seems to be Arabic نبل “possessed of superior qualities, generous, noble.” was a descendant of Kelubai. Nabal said, nobody in Israel comes from a better family than I. That is what is written931S. 25:2.: A man from Maˋon had his business in Karmel; the man was exceedingly rich, a Kalebite, a descendant of Kelubai. David heard in the prairie that Nabal was shearing941S. 25:4.. Tell him, to life951S. 25:6.! For long life. Peace be with you, etc. Rebbi Justus from Sunem said, they formed a camp96This is a side remark; it is more explicit in Erubin 1, 19c l. 75. In v. 4, it is stated that David sent 10 men to Nabal; in v. 6 it is stated they encamped. He concludes that the legal definition of a camp (for the religious obligations in wartime) refers to a minimum of 10 men.. Nabal answered David’s servants971S. 25:10., etc. From where that in criminal trials the voting starts from the side? Samuel the Elder stated before Rebbi Aḥa: David told his men981S. 25:13. The argument is quoted in the Babli, 36a, in the name of R. Johanan. The verse explains that David told his men to gird their swords; he girded his sword last. This is read to mean that he first polled his men whether Nabal should be executed for the crime of lèse-majesty; he gave his vote last., etc. He flew at them991S. 25:14.. What means he flew at them? He made them fly with words100Rashi quotes this in his Commentary to the verse.. Now know this and consider what to do1011S. 25:17.. She fell in with them1021S. 25:20., she bared her thigh and they walked by its light103Since in v. 3 she is described as a radiant beauty.. She fell in with them, they all were recognizable104In the dark of the night.. [David] said, was it in vain that I watched1051S. 25:21., etc.? Pissing on a wall1061S. 25:22.; why does he refer to the dog pissing on a wall? Even with the dog I shall not have mercy. Abigail saw David1071S. 25:23., etc. She told him, my lord David, what did I do, what did my children do, what did my animals do? He answered her, because he insulted the kingdom of David. She asked him, are you a king? He told her, did not Samuel anoint me as king? She answered him, our Lord’s Saul‘s coin108Latin moneta. is still circulating. And I am your servant1091S. 25:25.; this proves that he asked her for sex110Since in each sentence she repeats that she only is his servant, she has to emphasize that she is not going to be his companion.. Immediately, she brought out her stains111Indicating that she was not available since she was menstruating, and treating him as a rabbi, competent to decide whether blood was menstrual or not (cf. Introduction to Tractate Niddah.) and showed him. He said, does one investigate stains in the night? She retorted, may your ears hear what your lips say! Stains one does not investigate in the night, does one judge capital cases in the night? He answered, his sentence was already passed in daytime. She retorted, may this not be פוּקָה for you1121S. 25:31..
Ask RabbiBookmarkShareCopy
Verset précédentChapitre completVerset suivant