Mischna
Mischna

Talmud zu Eruvin 3:6

רַבִּי אֱלִיעֶזֶר אוֹמֵר, יוֹם טוֹב הַסָּמוּךְ לְשַׁבָּת, בֵּין מִלְּפָנֶיהָ וּבֵין מִלְּאַחֲרֶיהָ, מְעָרֵב אָדָם שְׁנֵי עֵרוּבִין וְאוֹמֵר, עֵרוּבִי הָרִאשׁוֹן לַמִּזְרָח, וְהַשֵּׁנִי לַמַּעֲרָב. הָרִאשׁוֹן לַמַּעֲרָב, וְהַשֵּׁנִי לַמִּזְרָח. עֵרוּבִי הָרִאשׁוֹן, וְהַשֵּׁנִי כִּבְנֵי עִירִי. עֵרוּבִי הַשֵּׁנִי, וְהָרִאשׁוֹן כִּבְנֵי עִירִי. וַחֲכָמִים אוֹמְרִים, מְעָרֵב לְרוּחַ אַחַת, אוֹ אֵינוֹ מְעָרֵב כָּל עִקָּר. אוֹ מְעָרֵב לִשְׁנֵי יָמִים, אוֹ אֵינוֹ מְעָרֵב כָּל עִקָּר. כֵּיצַד יַעֲשֶׂה. מוֹלִיכוֹ בָרִאשׁוֹן, וּמַחְשִׁיךְ עָלָיו וְנוֹטְלוֹ וּבָא לוֹ. בַּשֵּׁנִי מַחְשִׁיךְ עָלָיו וְאוֹכְלוֹ. וְנִמְצָא מִשְׂתַּכֵּר בַּהֲלִיכָתוֹ וּמִשְׂתַּכֵּר בְּעֵרוּבוֹ. נֶאֱכַל בָּרִאשׁוֹן, עֵרוּבוֹ לָרִאשׁוֹן וְאֵינוֹ עֵרוּב לַשֵּׁנִי. אָמַר לָהֶם רַבִּי אֱלִיעֶזֶר, מוֹדִים אַתֶּם לִי שֶׁהֵן שְׁתֵּי קְדֻשּׁוֹת:

R. Eliezer sagt: Yom Tov in der Nähe des Schabbats, beide (unmittelbar) davor oder danach —einer platziert zwei Eruvin und sagt: "Mein erster Eruv ist im Osten und der zweite im Westen" (oder) "Mein erster im Westen und der zweite im Osten." [Wenn er am ersten Tag in eine Richtung und am zweiten Tag in eine andere Richtung gehen musste, kann er am Vorabend des ersten Tages einen Eruv im Osten und Westen platzieren und sagen: "Lass meinen Eruv dazu die Ost-Effekt-Akquisition für mich heute für morgen, und lassen Sie meine Eruv-West-Effekt-Akquisition für mich morgen für den zweiten Tag ben hashmashoth. " Denn R. Eliezer ist der Ansicht, dass Schabbat und Jom Tov nicht als ein langer Tag angesehen werden, sondern als zwei getrennte Heiligkeiten und der Ben-Hashmashoth des Erwerbs der ersten Effekte für sich selbst und nicht für den zweiten Tag.] "Mein Eruv ist (für) der erste (Tag) und der zweite als die Menschen meiner Stadt. " [Das heißt, wenn er nur am ersten Tag und am zweiten Tag gehen musste, musste er sich nicht von seinem Platz bewegen, und er möchte nicht zweitausend von seinem Tchum in beide Richtungen verlieren, er platziert einen Eruv in die Richtung, in die er am ersten Tag gehen möchte, und er sagt: "Lassen Sie seine Eruv-Wirkung für mich für morgen erwerben, und am zweiten Tag werde ich wie die Männer meiner Stadt sein", die keinen Eruv gemacht haben. Oder, wenn er am zweiten Tag und nicht am ersten gehen musste, sagt er: "Lassen Sie diesen Eruv-Effekt für mich morgen Ben Hashmashoth erwerben, und am ersten Tag werde ich wie die Männer meiner Stadt sein."] Und Die Weisen sagen: Er macht einen Eruv in eine Richtung (für beide Tage) oder er macht überhaupt keinen Eruv; oder er macht zwei Tage lang einen Eruv oder er macht überhaupt keinen Eruv. [Dies ist dasselbe wie "in eine Richtung" oben. Warum muss es erwähnt werden? Das sagen die Rabbiner zu R. Eliezer: Stimmen Sie nicht zu, dass er für einen Tag einen Eruv entweder in eine Richtung oder gar nicht macht? Denn er kann nicht sagen: "Lass meinen Eruv einen halben Tag im Osten und einen halben Tag im Westen sein." Auch für zwei Tage— das heißt, für Schabbat und Jom Tov —er macht einen Eruv wie für einen Tag oder er macht überhaupt keinen Eruv. Denn die Rabbiner zweifeln daran, ob Schabbat und Jom Tov als ein Tag angesehen werden oder nicht. Also regieren sie hier streng— dass er keinen Eruv in zwei Richtungen machen darf, indem sie eine Heiligkeit darstellen könnten —und strikt dort, wobei unten gesagt wird, dass wenn es am ersten Tag gegessen würde, es keinen Eruv für den zweiten Tag gibt, da sie zwei verschiedene Heiligkeiten darstellen könnten und nicht als ein langer Tag angesehen werden könnten.] Was tut er (wenn er wünscht das eruv für zwei tage in eine richtung)? Er [der Bote] nimmt es am ersten Tag [dh am Vorabend des Jom Tov vor dem Schabbat] und wartet auf Dunkelheit [bis der Eruv die Akquisition bewirkt]. Dann nimmt er es und kehrt zurück, [damit es nicht verloren geht und er hat keinen Eruv für den zweiten Tag, wie es gelehrt wird: "Wenn sein Eruv am ersten Tag gegessen wurde, ist es ein Eruv für den ersten Tag, aber nicht für den zweiten."] und am zweiten Tag wartet er für dunkel und isst es. [Er nimmt es am zweiten Tag zurück. Denn es wird entschieden, dass, wenn jemand am ersten Tag einen Eruv mit einem Laib macht und am zweiten Tag einen Eruv mit einem Laib machen möchte, er dies mit demselben Eruv tun muss, den er am Tag zuvor als solchen bezeichnet hat ( nichts sagen), aber nicht mit einem anderen Laib. Denn er müsste es als Eruv bezeichnen, und dies würde eine Vorbereitung von Jom Tov bis zum Schabbat darstellen.] Damit er an seinem Gehen gewinnt [Das heißt, er bewirkt, dass er am nächsten Tag (über das Tchum hinaus) geht ] und (er wird gefunden), um an seinem Eruv zu gewinnen, [den er isst. Und an jenem Tag nach dem Schabbat, wo dies nicht möglich ist, nimmt er es am ersten Tag dorthin und isst es nicht, und er kehrt am zweiten Tag dorthin zurück, um zu sehen, ob es noch da ist. (Wenn es so ist), wartet er auf Dunkelheit, danach kann er es essen, wenn er es wünscht.] Wenn es am ersten Tag gegessen wurde, ist es ein Eruv für den ersten, aber nicht für den zweiten. R. Eliezer sagte zu ihnen: Sie stimmen mir zu, dass es sich um zwei (verschiedene) Heiligkeiten handelt. [Denn Sie sagen, wenn sein Eruv am ersten Tag gegessen wurde, dient es nicht für den zweiten Tag. Und wenn es eine Heiligkeit wäre, würde es als ein langer Tag gerechnet, so dass der Ben-Hashmashoth des ersten Tages für beide Tage den Erwerb bewirken würde. Da es sich also um zwei Heiligkeiten handelt, kann er auch einen Eruv in zwei Richtungen machen! Und die Rabbiner folgen in beiden Fällen der strengen Regelung, wie oben erwähnt, und zweifeln daran, ob es sich um eine oder zwei Heiligkeiten handelt. Die Halacha entspricht R. Eliezer, dass Schabbat und Jom Tov zwei Heiligkeiten sind.]

Jerusalem Talmud Demai

A holiday next to the Sabbath, be it before the Sabbath or after the Sabbath, and likewise the two holidays of the diaspora, according to him who says they are one sanctity, he may eat; according to him who says that they are two sanctities, he may not eat14Everybody agrees that the sanctity of Sabbath is greater than the sanctity of holidays and that the sanctity of the Biblical first day of holidays is greater than that of the rabbinic second day of the diaspora. Here the question is whether these different degrees of sanctity fit together smoothly or whether there is a clean break between them even if that break has no temporal extension. The problem is discussed in Erubin 3, fol. 21b, and Yom Tov 1:1, fol. 60a, Babli Erubin 38a–39a, in connection with eruv teḥumin as explained in Peah, Chapter Eight, Note 56. The question is now whether one may make one eruv for the Sabbath and another one for another direction for the Sunday following which is a holiday. If the sanctities fit together smoothly, this is not possible. If there is a clean break, it is possible.. Even according to him who says that they are two sanctities, he may eat as long as there was no possibility to tithe between them15Even if it is possible to have two eruvin, it certainly is not possible to tithe. Hence, there is no legal “nightfall after the Sabbath” as envisaged by the Mishnah.. It was stated16Tosephta Demay 5:1.: “If he asks him on the holiday, he eats on the Sabbath; if he asks him on the Sabbath, he eats on the holiday.” Rebbi Jonah in the name of Rebbi Zeïra, explain it regarding produce he had intended to use on Sabbath eve. But produce he had not intended on Sabbath eve (to use during the Sabbath) is not included17One cannot extend the validity of the query of an untrustworthy person beyond the original intent.. Rebbi Mana said, the words of the rabbis support Rebbi Jonah, my father, since we have stated there18Mishnah 4:4: If an am haäreẓ declares that under the penalties of breaking a vow he will have no relations with the other person, a ḥaver, unless that other person comes to his house to eat with him on the Sabbath but the ḥaver does not trust the am haäreẓ with the tithes, the ḥaver may eat at am haäreẓ’s the place the first Sabbath even though he is not trustworthy for tithes, on condition that he tell him that all is tithed. On the second Sabbath, even though he makes a vow to abstain from all benefit from him, he shall not eat until he tithed. {Since tithing must be done before the Sabbath, it seems that the question also must be asked before the Sabbath.} This somewhat contrasts with Mishnah 7:1: “One who is invited by a person whom he does not trust with tithes says on Friday afternoon: Anything that I shall in the future separate for what I am going to eat shall be First and Second Tithes. The First Tithe shall become the heave of the tithe and the Second Tithe shall be redeemed with coins.” Hence, it is possible to tithe mentally under the right circumstances. In the case of a holiday following a Sabbath, if one is mentally prepared, one may transfer the permission of Sabbath to the holiday.: “He who takes a vow regarding his friend that he will eat at his place but he does not trust him with the tithes.” Rebbi Yannai ben Rebbi Ismaël in the name of Rebbi Joḥanan: On the Sabbath of the preliminary marriage19πρωτογαμία, ἡ, Greek word in a Latin inscription from Carthage, “the Jewish celebration of the preliminary marriage” (cf. Peah, Chapter 6, Note 46). A big meal was given for the community on the Sabbath preceding קידושין and not to appear would have been an insult to the families of the young couple. The invited guest could retroactively tithe what he ate, according to Mishnah 7:1. If he forgot, he could rely on the assertion of the untrustworthy.
In medieval Germany, the festivity was called spinholz (from Italian sposalizio).
they permitted because of hatred. Is the Sabbath of the preliminary marriage not comparable to produce that on Sabbath eve he intended to use (later on the Sabbath)20Since he already knew on Friday that he had to attend.? Nevertheless, he21R. Joḥanan said, if it were not necessary for peace in the community, the rabbis would not have permitted to accept the word of an untrustworthy person. Similarly, the permission to use on holidays the assertion of tithes by an untrustworthy person given on the Sabbath must be restricted to food also intended for the Sabbath. only said “because of hatred.”
Ask RabbiBookmarkShareCopy
Vorheriger VersGanzes KapitelNächster Vers