Mishnah
Mishnah

Talmud su 'Eruvin 1:10

מַקִּיפִין בְּקָנִים, וּבִלְבַד שֶׁלֹּא יְהֵא בֵין קָנֶה לַחֲבֵרוֹ שְׁלֹשָׁה טְפָחִים. בְּשַׁיָּרָא דִבְּרוּ, דִּבְרֵי רַבִּי יְהוּדָה. וַחֲכָמִים אוֹמְרִים, לֹא דִבְּרוּ בְשַׁיָּרָא אֶלָּא בַהֹוֶה. כָּל מְחִצָּה שֶׁאֵינָהּ שֶׁל שְׁתִי וְשֶׁל עֵרֶב, אֵינָהּ מְחִצָּה, דִּבְרֵי רַבִּי יוֹסֵי בַּר רַבִּי יְהוּדָה. וַחֲכָמִים אוֹמְרִים, אֶחָד מִשְּׁנֵי דְבָרִים. אַרְבָּעָה דְבָרִים פָּטְרוּ בַמַּחֲנֶה, מְבִיאִין עֵצִים מִכָּל מָקוֹם, וּפְטוּרִים מֵרְחִיצַת יָדַיִם, וּמִדְּמַאי, וּמִלְּעָרֵב:

Possono recintarlo con canne [bloccate nel terreno e in piedi diritte (una divisione perpendicolare; quella delle corde, essendo una orizzontale)], purché non ci siano più di tre tefachim tra una canna e la successiva. Questo è stato dichiarato rispetto a una roulotte. [Erano indulgenti con loro, richiedendo una disposizione perpendicolare, come con le canne, o orizzontale, come con le corde; ma non erano indulgenti con un individuo, richiedendo sia perpendicolari che orizzontali. (Tre uomini sono considerati una "roulotte").] Queste sono le parole di R. Yehudah. I saggi dissero: Parlavano di una "roulotte" solo come l'istanza comune (ma è consentita anche con un individuo). Qualsiasi partizione che non sia (entrambe) perpendicolare e orizzontale non è una partizione. Queste sono le parole di R. Yossi b. R. Yehudah. [R. Yossi b. R. Yehudah differisce da suo padre, dicendo che anche una roulotte richiede perpendicolare e orizzontale.] La differenza tra il primo rabbino e il secondo: il primo rabbino lo ha permesso a un individuo solo in un caso come quello di una roulotte, cioè quando è sulla strada e non può fare una divisione regolare, ma non quando si trova nell'insediamento. E i secondi rabbini dicono: in entrambi i casi (perpendicolare o orizzontale), sia per un individuo che per molti; sulla strada o in un insediamento. E l'halachah è in accordo con loro. Ma uno o due uomini che si sono accampati nel deserto non possono creare una divisione più grande di beth sa'atayim, cento cubiti di lunghezza per cinquanta di larghezza, come per la corte del tabernacolo. E tre o più uomini costituiscono una "roulotte" e possono creare una grande spartizione, anche parecchi mil, come potrebbe essere richiesto da loro, dai loro averi e dalle loro bestie, purché non ci sia spazio vuoto più grande di un beth sa 'atayim nella partizione. Coloro che escono in guerra [anche una guerra sanzionata (milchemeth reshuth, in contrapposizione al milchemeth mitzvah)] sono esenti da quattro cose: possono portare legna da qualsiasi luogo, [senza alcuna preoccupazione per il furto, anche se tagliata e ammucchiata da i proprietari]; sono esenti dal lavarsi le mani [prima di un pasto. (Ma sono tenuti a lavarsi dopo il pasto, quel lavaggio essendo stato prescritto a causa del sale di Sodomite, che causa la cecità. Un rischio (per la vita) è più severo di un divieto.)]; (sono esenti) da demai [Non sono tenuti a separare il terumath ma'aser dal demai (prodotti sospetti), come quando acquistavano prodotti da un am ha'aretz]; (e sono esenti) dal fare un eruv [un eruv di tribunali, come da una tenda all'altra all'interno del campo circondato da partizioni; ma sono tenuti a fare un eruv di limiti (Sabbath).]

Jerusalem Talmud Sanhedrin

91A Hebrew version of most of the story is in Midrash Samuel (ed. Buber) 25. This Nabal92“Scoundrel”. But the name seems to be Arabic نبل “possessed of superior qualities, generous, noble.” was a descendant of Kelubai. Nabal said, nobody in Israel comes from a better family than I. That is what is written931S. 25:2.: A man from Maˋon had his business in Karmel; the man was exceedingly rich, a Kalebite, a descendant of Kelubai. David heard in the prairie that Nabal was shearing941S. 25:4.. Tell him, to life951S. 25:6.! For long life. Peace be with you, etc. Rebbi Justus from Sunem said, they formed a camp96This is a side remark; it is more explicit in Erubin 1, 19c l. 75. In v. 4, it is stated that David sent 10 men to Nabal; in v. 6 it is stated they encamped. He concludes that the legal definition of a camp (for the religious obligations in wartime) refers to a minimum of 10 men.. Nabal answered David’s servants971S. 25:10., etc. From where that in criminal trials the voting starts from the side? Samuel the Elder stated before Rebbi Aḥa: David told his men981S. 25:13. The argument is quoted in the Babli, 36a, in the name of R. Johanan. The verse explains that David told his men to gird their swords; he girded his sword last. This is read to mean that he first polled his men whether Nabal should be executed for the crime of lèse-majesty; he gave his vote last., etc. He flew at them991S. 25:14.. What means he flew at them? He made them fly with words100Rashi quotes this in his Commentary to the verse.. Now know this and consider what to do1011S. 25:17.. She fell in with them1021S. 25:20., she bared her thigh and they walked by its light103Since in v. 3 she is described as a radiant beauty.. She fell in with them, they all were recognizable104In the dark of the night.. [David] said, was it in vain that I watched1051S. 25:21., etc.? Pissing on a wall1061S. 25:22.; why does he refer to the dog pissing on a wall? Even with the dog I shall not have mercy. Abigail saw David1071S. 25:23., etc. She told him, my lord David, what did I do, what did my children do, what did my animals do? He answered her, because he insulted the kingdom of David. She asked him, are you a king? He told her, did not Samuel anoint me as king? She answered him, our Lord’s Saul‘s coin108Latin moneta. is still circulating. And I am your servant1091S. 25:25.; this proves that he asked her for sex110Since in each sentence she repeats that she only is his servant, she has to emphasize that she is not going to be his companion.. Immediately, she brought out her stains111Indicating that she was not available since she was menstruating, and treating him as a rabbi, competent to decide whether blood was menstrual or not (cf. Introduction to Tractate Niddah.) and showed him. He said, does one investigate stains in the night? She retorted, may your ears hear what your lips say! Stains one does not investigate in the night, does one judge capital cases in the night? He answered, his sentence was already passed in daytime. She retorted, may this not be פוּקָה for you1121S. 25:31..
Ask RabbiBookmarkShareCopy
Versetto precedenteCapitolo completoVersetto successivo