Mishnah
Mishnah

Halakhah sur Méguila 3:2

אֵין מוֹכְרִין בֵּית הַכְּנֶסֶת, אֶלָּא עַל תְּנַאי שֶׁאִם יִרְצוּ יַחֲזִירוּהוּ, דִּבְרֵי רַבִּי מֵאִיר. וַחֲכָמִים אוֹמְרִים, מוֹכְרִים אוֹתוֹ מִמְכַּר עוֹלָם, חוּץ מֵאַרְבָּעָה דְּבָרִים, לְמֶרְחָץ וּלְבֻרְסְקִי וְלִטְבִילָה וּלְבֵית הַמָּיִם. רַבִּי יְהוּדָה אוֹמֵר, מוֹכְרִין אוֹתוֹ לְשֵׁם חָצֵר, וְהַלּוֹקֵחַ מַה שֶּׁיִּרְצֶה יַעֲשֶׂה:

Une maison de prière ne peut être vendue qu'à la condition que s'ils (les vendeurs) le désirent, elle leur soit restituée. Ce sont les paroles de R. Meir. [Même du plus grand au plus grand nombre, il ne peut pas être vendu sans condition, cela étant humiliant, comme pour dire: "Cela n'a rien de spécial pour nous." La halakha n'est pas conforme à R. Meir.] Les sages disent: Elle peut être vendue pour toujours (c'est-à-dire, sans condition) [même à un individu, pour n'importe quel but], sauf pour quatre choses: un bain public, une tannerie, un mikvé , une maison pour «abreuver» [c'est-à-dire pour laver (vêtements); ou, pour faire passer de l'eau.] R. Yehudah dit: Il peut être vendu comme cour, et l'acheteur peut en faire ce qu'il veut. [La halakha n'est pas conforme à R. Yehudah.]

Gray Matter III

Tosafot also add two important qualifications. First, they state that it is inappropriate to listen to music excessively, regardless of the context. As proof, they cite an anecdote that appears in the Yerushalmi (Megillah 3:2) in which Mar Ukva chastised the Reish Galuta (Exilarch) for listening to music when “going to sleep and waking up” – i.e., excessively.1On this basis, Rav Shlomo Zalman Auerbach (Halichot Shlomo 1:13:18, Devar Halachah 28) rules that it is forbidden to wake up to an alarm clock that plays music, as this is considered “excessive.”
Ask RabbiBookmarkShareCopy
Verset précédentChapitre completVerset suivant