Comentário sobre Sucá 3:6
עָלְתָה חֲזָזִית עַל רֻבּוֹ, נִטְּלָה פִטְמָתוֹ, נִקְלַף, נִסְדַּק, נִקַּב וְחָסַר כָּל שֶׁהוּא, פָּסוּל. עָלְתָה חֲזָזִית עַל מִעוּטוֹ, נִטַּל עֻקְצוֹ, נִקַּב וְלֹא חָסַר כָּל שֶׁהוּא, כָּשֵׁר. אֶתְרוֹג הַכּוּשִׁי, פָּסוּל. וְהַיָרוֹק כְּכַרְתִי, רַבִּי מֵאִיר מַכְשִׁיר, וְרַבִּי יְהוּדָה פּוֹסֵל:
Se a maior parte (o ethrog) fosse coberta com líquen (é pasul) [é em um lugar que "a maior parte" é necessária (para torná-lo "pasul"); mas em dois ou três lugares, mesmo (se o líquen estiver coberto) a parte menor, é pasul. E em seu pitma (sua protuberância superior, como no "pitma de uma romã"), até qualquer quantidade (tão coberta) o torna pasul, sendo mais visível ali do que em outros lugares.] Se seu pitma foi removido, se foram descascados, se foram divididos, se foram perfurados e se faltava alguma coisa, é pasul. [("se foi descascado") :) Somente se a maior parte foi descascada; mas se parte dela, é kasher. Outros dizem o contrário, a saber: se parte dela foi descascada, é pasul; pois parece "manchado". Mas se tudo foi descascado, é kasher. "pelado" aqui não significa que a pele foi removida para que o branco pudesse ser visto; pois nesse caso seria chasser ("ausente") e pasul; mas que uma camada fina foi removida e sua aparência é verde como antes. ("perfurado" :) Se foi perfurado completamente, mesmo que seja um furo muito leve, é pasul. E se não passasse e nada se perdesse, como quando ele enfiava uma estaca grossa nele—se o buraco era tão largo quanto um issar (uma moeda romana), é pasul; se for menor que isso, é kasher. E esta é a intenção de "se fosse perfurado, mas não tivesse nada" abaixo, isto é, não perfurado por toda parte, e não tão largo quanto um issar.] Se sua parte menor fosse coberta com líquen, se sua uketz ("cauda, "pedúnculo) foram removidos ou, se foram perfurados, mas não possuíam nada, é kasher. Um ethrog etíope [que cresce aqui (em Eretz Yisrael), mas é preto] é pasul. [Mas esse ethrog que cresce na Etiópia é a norma e é kasher. Um ethrog verde-alho-porro—R. Meir governa o kasher; R. Yehudah decide pasul. [Todos estes são pasul apenas no primeiro festival, mas no segundo e nos dias seguintes, tudo é kasher.]
Bartenura on Mishnah Sukkah
English Explanation of Mishnah Sukkah
If a rash spread out on a lesser part of it, if its stem was missing, or if it is perforated but no part of it is missing, it is valid.
An etrog [which is black] as an Ethiopian is invalid.
An etrog which is green as a leek: Rabbi Meir declares it valid And Rabbi Judah declares it invalid.
The Torah says calls an etrog “the beautiful fruit of the tree” or “the fruit of the beautiful tree.” Due to the mention of the word “beautiful (hadar)" the rabbis were more demanding regarding the physical perfection of the etrog than of the other three species. Indeed, to this day people are very concerned that they should have a beautiful “mehudar” etrog. An extreme example of this is the man who paid one thousand dollars for an etrog in the movie “Ushpizin,” a movie which I recommend.
Sections one and two: If there is a rash, which might refer to some discoloration, or things like warts (not just bumps, which are considered desirable in an etrog) on a majority of the etrog, than it is invalid. The pitom is the funny looking mushroom which sticks out of the ends of some etrogim (Google pitom and etrog and you can find some nice pictures). I should note that not all etrogim have a pitom. An etrog without a pitom is valid, indeed in some ways it is preferable because it is less likely to become invalid. The etrog is invalid only if the pitom was there and was then removed. However, if its stem, the part of it which attached it to the tree is removed, it is still valid. The stem is basically not part of the etrog.
Likewise it is invalid if it is peeled, split or any part of it is missing.
Section three: A black etrog is invalid.
Section four: There is a debate over the green etrog, Rabbi Meir declaring it valid and Rabbi Judah invalidating it. In Israel one sees many green etrogim, which never fails to surprise my family (as does the pitom-less etrog).