Miszna
Miszna

Talmud do Nedarim 11:7

יוֹדֵעַ אֲנִי שֶׁיֵּשׁ נְדָרִים, אֲבָל אֵינִי יוֹדֵעַ שֶׁיֵּשׁ מְפֵרִין, יָפֵר. יוֹדֵעַ אֲנִי שֶׁיֵּשׁ מְפֵרִין אֲבָל אֵינִי יוֹדֵעַ שֶׁזֶּה נֶדֶר, רַבִּי מֵאִיר אוֹמֵר, לֹא יָפֵר, וַחֲכָמִים אוֹמְרִים, יָפֵר:

(Gdyby powiedział :) „Wiedziałem, że były śluby, ale nie wiedziałem, że są unieważnienia” [tj. Że miał prawo je unieważnić], może je unieważnić [w dniu, w którym dowie się, że ma upoważnienie do tego, aby ten dzień był jak „dzień, w którym go usłyszy”.] Ale (jeśli powiedział :) „Nie wiedziałem, że to była przysięga” [i że wymagała unieważnienia], R. Meir mówi : Nie może tego anulować. [Ponieważ bowiem wiedział, że może ją unieważnić, chociaż nie wiedział, że to przyrzeczenie, powinien był ją unieważnić w każdym razie. Halacha nie jest zgodna z R. Meir.] Mędrcy mówią: On może ją unieważnić.

Jerusalem Talmud Yevamot

Rebbi Eleazar ben Arakh says, “bespeaking” acquires a sister-in-law completely. What is the argument of Rebbi Eleazar ben Arakh? “And take her as wife for himself”, the same expression is used as for qiddushin of a woman19Deut.22:13, “If a man takes a wife”.. Just as qiddushin acquire completely, so “bespeaking” acquires a sister-in-law completely. What is the formula for “bespeaking” a sister-in-law? “You are betrothed to me by money or money’s worth.20The same formula as for qiddushin; Babli 52a, Tosephta 1:1 (the latter also has the formula for “bespeaking” by document).
Ask RabbiBookmarkShareCopy
Poprzedni wersetCały rozdziałNastępny werset