Talmud su Zavim 2:2

בְּשִׁבְעָה דְרָכִים בּוֹדְקִין אֶת הַזָּב עַד שֶׁלֹּא נִזְקַק לְזִיבָה. בְּמַאֲכָל, בְּמִשְׁתֶּה, וּבְמַשָּׂא, בִּקְפִיצָה, בְּחֹלִי, וּבְמַרְאֶה וּבְהִרְהוּר. הִרְהֵר עַד שֶׁלֹּא רָאָה אוֹ שֶׁרָאָה עַד שֶׁלֹּא הִרְהֵר. רַבִּי יְהוּדָה אוֹמֵר, אֲפִלּוּ רָאָה בְהֵמָה, חַיָּה וָעוֹף מִתְעַסְּקִין זֶה עִם זֶה, אֲפִלּוּ רָאָה בִגְדֵי צֶבַע הָאִשָּׁה. רַבִּי עֲקִיבָא אוֹמֵר, אֲפִלּוּ אָכַל כָּל מַאֲכָל, בֵּין רַע בֵּין יָפֶה, וְשָׁתָה כָל מַשְׁקֶה. אָמְרוּ לוֹ, אֵין כָּאן זָבִין מֵעָתָּה. אָמַר לָהֶם, אֵין אַחֲרָיוּת זָבִים עֲלֵיכֶם. מִשֶּׁנִּזְקַק לְזִיבָה, אֵין בּוֹדְקִין אוֹתוֹ. אָנְסוֹ וּסְפֵקוֹ וְשִׁכְבַת זַרְעוֹ טְמֵאִים, שֶׁרַגְלַיִם לַדָּבָר. רָאָה רְאִיָּה רִאשׁוֹנָה, בּוֹדְקִין אוֹתוֹ. בַּשְּׁנִיָּה, בּוֹדְקִין אוֹתוֹ. בַּשְּׁלִישִׁית, אֵין בּוֹדְקִין אוֹתוֹ. רַבִּי אֱלִיעֶזֶר אוֹמֵר, אַף בַּשְּׁלִישִׁית בּוֹדְקִין אוֹתוֹ, מִפְּנֵי הַקָּרְבָּן:

Esistono sette modi in cui uno zav viene esaminato [per la causa della sua dimissione], purché non sia entrato nei limiti di zivah [non è stabilito che sia uno zav . Viene esaminato se il discarge non è il risultato di una causa esterna e quindi del seme regolare]; per quanto riguarda il cibo [che ha mangiato], bere, [che ha bevuto], un carico [potrebbe aver portato], un salto [potrebbe aver fatto], una malattia [potrebbe aver sofferto], [un improprio] vista [potrebbe aver visto] o [impuri] pensieri [potrebbe aver avuto], se avesse avuto pensieri impuri prima di vedere [una donna] o vedesse [donna] prima di avere i pensieri impuri [l'emissione causata da tutto il sopra è considerato un'emissione normale e non diventa uno zav ]. Il rabbino Yehuda dice [aggiunge], anche se ha visto bestiame, animali selvatici o uccelli che si accoppiano l'un l'altro, [e] anche se ha visto gli abiti colorati di una donna [l'emissione non lo rende uno zav ]. Il rabbino Akiva dice, anche se ha mangiato qualsiasi tipo di cibo, buono o cattivo o ha bevuto qualsiasi tipo di bevanda [l'emissione non lo rende uno zav ]. Loro [i saggi] gli dissero: [secondo te] non ci sarà mai zavim . Lui [Rabbi Akiva] ha risposto a loro, La responsabilità di [l'esistenza di] zavim non è su di te. [Tuttavia] una volta che è entrato nei limiti di Zivah [una volta stabilito che è uno zav ], non lo esaminiamo più. [Gli scarichi risultanti da] un incidente o un dubbio [scarico] e le emissioni seminali sono [considerati] impuri perché la questione ha i piedi [ci sono motivi per supporre che si tratti di emissioni di zavut ]. [Quando] vede la prima dimissione viene esaminato [per le sette cose]. [Quando vede] il secondo scarico viene esaminato [per le sette cose]. [Quando vede] il terzo scarico, non lo esaminiamo più. Il rabbino Eliezer dice: Anche al terzo [incidente] lo esaminiamo perché [della necessità di sapere se è obbligato a portare] un sacrificio.

Jerusalem Talmud Megillah

HALAKHAH: Rebbi Jehudah bar Pazi said, this is Rebbi Eleazar’s, for “Rebbi Eleazar said, [also] the third time one checks him out because of the sacrifice.²³⁵Mishnah Zavim 2:2. The Mishnah states that the male sufferer from flux is impure only if he has a discharge for a medical condition. If it is possible that the discharge is an ejaculation of semen because of some exterior influence, he still is impure and needs immersion but this is not cumulative and does not start a count. Then the Mishnah restricts this investigation to the first two times. A third episode within 3 days establishes a pattern; the cause must be medical.
The majority of sources including Maimonides’s autograph Mishnah (and the organization of the Mishnah) indicate that the name is correctly “Eleazar” and not “Eliezer”.” But for the rabbis, the second time if forced he is pure, but the third time if forced is impure²³⁶According to the anonymous majority, the Mishnah should mention that there is another difference between two and three times flux, that the second may be checked and eliminated whereas the third may not.. Rebbi Yose said, if it is not the rabbis’, it also is not Rebbi Eleazar’s, as it was stated: Rebbi Eleazar said, I did not say to undo his count²³⁷He agrees that two consecutive counts establish a pattern which creates severe impurity but he holds that an obligatory sacrifice may be brought only if the obligation is clearly established, whereas impurity in most cases has to be observed on a suspicion., only that he may not bring a sacrifice. I did not say that he is not a sufferer from flux to undo the count of episodes; not to upset his status did I say but that he may not bring a sacrifice. This implies that it²³⁸Mishnah 10. is everybody’s opinion. If you would say it is Rebbi Eleazar’s it should state: the second time is subject to undoing but not a sacrifice, the third time to undoing and sacrifice²³⁹Similar to what was noted for the majority in Note 236, but with a different background.. In Rebbi Eleazar’s opinion, if she experienced two episodes of easy flux²⁴⁰Which establishes severe impurity. and one in difficulty she undoes²⁴¹If the third time would not be counted had it been the second, it cannot be counted for a sacrifice. If therefore an unquestionable third episode happens on a later date, the count for sacrifice has to start anew. and does not bring a sacrifice.

Ask RabbiBookmarkShareCopy

Versetto precedente Capitolo completo Versetto successivo