Mishnah
Mishnah

Talmud su Yevamot 1:1

חֲמֵשׁ עֶשְׂרֵה נָשִׁים פּוֹטְרוֹת צָרוֹתֵיהֶן וְצָרוֹת צָרוֹתֵיהֶן מִן הַחֲלִיצָה וּמִן הַיִּבּוּם עַד סוֹף הָעוֹלָם. וְאֵלּוּ הֵן, בִּתּוֹ, וּבַת בִּתּוֹ, וּבַת בְּנוֹ, בַּת אִשְׁתּוֹ, וּבַת בְּנָהּ, וּבַת בִּתָּהּ, חֲמוֹתוֹ וְאֵם חֲמוֹתוֹ, וְאֵם חָמִיו, אֲחוֹתוֹ מֵאִמּוֹ, וַאֲחוֹת אִמּוֹ, וַאֲחוֹת אִשְׁתּוֹ, וְאֵשֶׁת אָחִיו מֵאִמּוֹ, וְאֵשֶׁת אָחִיו שֶׁלֹּא הָיָה בְעוֹלָמוֹ, וְכַלָּתוֹ, הֲרֵי אֵלּוּ פּוֹטְרוֹת צָרוֹתֵיהֶן וְצָרוֹת צָרוֹתֵיהֶן מִן הַחֲלִיצָה וּמִן הַיִּבּוּם עַד סוֹף הָעוֹלָם. וְכֻלָּן אִם מֵתוּ, אוֹ מֵאֲנוּ, אוֹ נִתְגָּרְשׁוּ, אוֹ שֶׁנִּמְצְאוּ אַיְלוֹנִיּוֹת, צָרוֹתֵיהֶן מֻתָּרוֹת. וְאִי אַתָּה יָכוֹל לוֹמַר בַּחֲמוֹתוֹ וּבְאֵם חֲמוֹתוֹ וּבְאֵם חָמִיו שֶׁנִּמְצְאוּ אַיְלוֹנִיּוֹת אוֹ שֶּׁמֵּאֵנוּ:

Quindici donne esentano i loro tzaroth ["mogli rivali"] da chalitzah [liberazione da yibum (matrimonio levirato)] e da yibum lungo tutta la linea (cioè, tzarah di tzarah di tzarah, ecc.). [Se uno di loro fosse sposato con suo fratello, che (con lei) aveva due mogli e fosse morto senza figli, sarebbero entrambi esenti, essendo scritto (Levitico 18: 8): "E una donna insieme a sua sorella tu non dovrà essere rivali (litzror) per rivelare la sua nudità su di lei. " Qual è l'intenzione di "su di lei"? Per insegnare che anche il suo yevamah, di cui è scritto (Deuteronomio 25: 5): "Il suo yavam verrà su di lei"—se è "una donna insieme a sua sorella", non la prenderai. E lo stesso vale per tutti gli altri arayoth in cui Kareth ottiene. E questo mi dice solo di lei. Da dove deriva la sua tzarah (come anche vietata)? Da "litzror", che implica: non prendere né lei, né la sua tzarah, né la tzarah della sua tzarah.] Loro (le quindici donne) sono: Sua figlia [Sua figlia dalla sua anussah (una donna che aveva forzato), come è il caso di "la figlia di sua figlia" e "la figlia di suo figlio". Per sua figlia da sua moglie è "bagno ishto". Poiché poiché è scritto (Levitico 18:17): "La nudità di una donna (ishah) e di sua figlia non le rivelerai" non fa differenza se è la figlia sua o di un'altra. Ma sua figlia dalla sua anussah non deriva da quel verso, poiché "ishah" connota il matrimonio. Deriva piuttosto da (Ibid. 10): "La nudità della figlia di tuo figlio o figlia di tua figlia".], La figlia di sua figlia, la figlia di suo figlio, la figlia di sua moglie, la figlia di suo figlio, la figlia di sua figlia, sua suocera, la madre di sua suocera, la madre di suo suocero [Tutti questi gli sono vietati a causa di ( Ibid. 17): "Non scoprirai la nudità di una donna e di sua figlia. La figlia di suo figlio e la figlia di sua figlia, ecc.", Sussorsero in cui sono sua suocera, la madre della sua suocera e suocera di suo suocero.], sua sorella di sua madre [che sposò suo fratello di suo padre, che morì, come nel caso della sorella di sua madre. Poiché yibum ottiene solo con il proprio fratello da suo padre, questo essendo derivato dall'identità di "fratellanza" dai figli di Yaakov (vedere Deuteronomio 25: 5). Proprio come lì, (erano tutti) fratelli dal padre, ma non (necessariamente) dalla madre, anche qui (nel caso di Yibum), non è diverso.], La sorella di sua madre, la sorella di sua moglie, la moglie di suo fratello da sua madre, [che, dopo la morte del marito, sposò suo fratello da suo padre, al quale non è parente. Se è morto senza figli e lei è caduta davanti a lui per Yibum, gli è vietato a causa della sua prima volta che è stata la moglie di suo fratello da sua madre, che gli è proibito perennemente, che è scritta (Levitico 18:16 ): "La nudità della moglie di tuo fratello", che è esposta "tuo fratello", sia da tuo padre che da tua madre.], E la moglie di suo fratello che non era nel suo mondo [ad esempio, Reuven è morto senza bambini e dopo la sua morte, nacque un fratello, Levi. Shimon prese la moglie di Reuven a Yibum. Aveva un'altra moglie ed è morto senza figli. Entrambe le mogli di Shimon caddero davanti a Levi per Yibum. Entrambi sono esenti. La moglie di Reuven che era stata sposata con Shimon è vietata a Levi su (responsabilità di) kareth, la Scrittura l'aveva esclusa (da yibum), vale a dire. (Deuteronomio 25: 5): "Quando i fratelli abitano insieme"—quando entrambi avevano "una dimora" (cioè quando erano contemporaneamente vivi) nel mondo. Pertanto, quando Reuven morì, fu resa perennemente proibita a Levi (proprio come la moglie di un fratello che ha figli). E sebbene ora cada a Levi attraverso il matrimonio di Shimon, che era nel suo mondo, gli è vietato a causa di Reuven. E proprio come le è proibito, così anche la sua tzarah è vietata.], E sua nuora. [Suo figlio è morto e lei ha sposato suo fratello (suo suocero). Sua nuora gli è vietata perennemente, anche dopo la morte di suo figlio.] Questi (i suddetti) esentano il loro tzaroth e il tzaroth del loro tzaroth da Chalitzah e da Yibum lungo tutta la linea. E tutti quanti— se sono morti, o hanno rifiutato (suo fratello), o sono stati divorziati, o sono stati trovati per essere eiloniyoth (sterile) —il loro tzaroth è permesso. [ad esempio, se sua figlia è morta prima della morte di suo fratello, o se lei lo ha rifiutato. E anche se (normalmente), il rifiuto (miun) si ottiene solo con un minore orfano, che è stato sposato da sua madre e dai suoi fratelli, può accadere anche durante la vita di suo padre, come quando suo padre l'ha sposata con un'altra e ha divorziato quando ancora minorenne, nel qual caso suo padre non ha più giurisdizione su di lei. Se poi sposasse il fratello di suo padre mentre era ancora minorenne, avrebbe potuto ottenere la liberazione tramite miun. (In seguito viene definita "un'orfana nella vita di suo padre".) Se ha rifiutato suo fratello, o se ha divorziato da lui, o è stata trovata una eilonith (nel qual caso "il suo acquisto è stato sbagliato" ed è come se non fosse mai stata la moglie di suo fratello), la sua tzarah è presa in yibum.] ["eilonith"—da "ayil", un ariete. Le caratteristiche di un eilonith sono: un'assenza di seno e di segni (puberali), una voce spessa, come quella di un uomo, e la mancanza di una "inclinazione del ventre", caratteristica delle donne, cioè il suo pudendum che non sporge da lei corpo, come quello di altre donne.] E non si può dire di sua suocera, la madre di sua suocera e la madre di suo suocero, che sono state trovate per essere eiloniyoth o che hanno rifiutato. [Perché hanno già dato alla luce dei figli prima di sposare suo fratello. Pertanto, non sono eiloniyoth. E miun, inoltre, non ottiene con loro, essendo adulti, e miun ottiene solo con minori. Quanto alla nostra tanna non include la madre tra quelle donne che esentano il loro tzaroth dallo yibum, sostiene con la sentenza che non si può sposare una donna che suo padre aveva costretto o sedotto. Ma secondo la sentenza che la si può sposare e che questa è l'halacha, è possibile che una madre sposi suo fratello da suo padre; e se suo fratello muore senza figli, sua madre si innamora di lui per Yibum. In modo che ci siano sedici donne che esentano il loro tzaroth, di cui sua madre è una. E questa è l'halachah.]

Jerusalem Talmud Gittin

MISHNAH: If he wrote in the name of an inappropriate government63If the document was dated by the regnal years of a king who did not rule over the place at which the bill was written., in the name of the government of Media64The government of Media had ceased with Cyrus, many centuries earlier. An astronomer like Ptolemy could base his computations (during the reign of Antoninus Pius) on the era of the Assyrian king Nabonassar, but a legal document had to refer to the years of the Princeps in Rome or the Parthian, later the Persian king in Babylonia. or the government of Greece65Probably this refers to any one of the successors of Alexander., from the construction of the Temple or the destruction of the Temple66This way of dating probably was proscribed by the Roman government.; if he was in the West and wrote “in the East” or in the East and wrote “in the West”67If the place of writing the document was described incorrectly., she needs a bill of divorce from both of them68The situation of a woman remarrying based on an invalid bill of divorce is identical with that of a woman wrongly informed of the death of her husband who remarried based on that information; cf. Mishnah Yebamot 10:1, Notes 3–6., she has neither ketubah nor usufruct nor used clothing from either of them, and if she took anything she must return it. Any child from either of the men is a bastard; neither of them may defile himself for her. Neither man has any claim on what she finds or earns, or on invalidation of her vows. If she was the daughter of an Israel, she is disabled from priesthood, the daughter of a Levite from tithe, the daughter of a Cohen from heave. The heirs of neither man inherit her ketubah. If they died, the brothers of both of them perform ḥaliṣah but not levirate. If he changed his or her name or the name of his or her city69As noted in the Halakhah, only this section of the Mishnah represents practice; it has given rise to an enormous literature dealing with the correct spelling of Jewish names of persons and places; cf. the Introductions to E. and H. Guggenheimer, Jewish Family Names and Their Origins,An Etymological Dictionary, Ktav Publishing 1992; Etymologisches Lexikon der jüdischen Familiennamen, K. G. Saur 1996. she shall be divorced from both of them and all the indicated consequences apply to her.
Referring to all the close relatives about whom they said that their co-wives are permitted, if any of the co-wives went and married otherwise but the relatives turned out to be she-rams, she shall be divorced from both of them and all the aforementioned consequences apply to her74A “she-ram” is an infertile woman lacking secondary sex characteristics. Her marriage is considered non-existent by biblical standards. It is the basic tenet of the House of Hillel that if a man dies without issue and any of his wives is forbidden to any of his brothers, all of his wives are forbidden to all the brothers and are free to marry outside the family without further ceremony (cf. Mishnah Yebamot 1:1). If the relative turns out to be a she-ram, who cannot be married, the release of the other wives turns out to have been erroneous and their new marriages incestuous for those who hold that the outside marriage of a candidate for levirate marriage is incestuous (which is an opinion of R. Aqiba rejected by his successors.).
Ask RabbiBookmarkShareCopy
Capitolo completoVersetto successivo