Mishnah
Mishnah

Talmud su 'Eruvin 3:6

רַבִּי אֱלִיעֶזֶר אוֹמֵר, יוֹם טוֹב הַסָּמוּךְ לְשַׁבָּת, בֵּין מִלְּפָנֶיהָ וּבֵין מִלְּאַחֲרֶיהָ, מְעָרֵב אָדָם שְׁנֵי עֵרוּבִין וְאוֹמֵר, עֵרוּבִי הָרִאשׁוֹן לַמִּזְרָח, וְהַשֵּׁנִי לַמַּעֲרָב. הָרִאשׁוֹן לַמַּעֲרָב, וְהַשֵּׁנִי לַמִּזְרָח. עֵרוּבִי הָרִאשׁוֹן, וְהַשֵּׁנִי כִּבְנֵי עִירִי. עֵרוּבִי הַשֵּׁנִי, וְהָרִאשׁוֹן כִּבְנֵי עִירִי. וַחֲכָמִים אוֹמְרִים, מְעָרֵב לְרוּחַ אַחַת, אוֹ אֵינוֹ מְעָרֵב כָּל עִקָּר. אוֹ מְעָרֵב לִשְׁנֵי יָמִים, אוֹ אֵינוֹ מְעָרֵב כָּל עִקָּר. כֵּיצַד יַעֲשֶׂה. מוֹלִיכוֹ בָרִאשׁוֹן, וּמַחְשִׁיךְ עָלָיו וְנוֹטְלוֹ וּבָא לוֹ. בַּשֵּׁנִי מַחְשִׁיךְ עָלָיו וְאוֹכְלוֹ. וְנִמְצָא מִשְׂתַּכֵּר בַּהֲלִיכָתוֹ וּמִשְׂתַּכֵּר בְּעֵרוּבוֹ. נֶאֱכַל בָּרִאשׁוֹן, עֵרוּבוֹ לָרִאשׁוֹן וְאֵינוֹ עֵרוּב לַשֵּׁנִי. אָמַר לָהֶם רַבִּי אֱלִיעֶזֶר, מוֹדִים אַתֶּם לִי שֶׁהֵן שְׁתֵּי קְדֻשּׁוֹת:

R. Eliezer dice: Yom Tov vicino a Shabbath, entrambi (immediatamente) prima o dopo —uno pone due eruvin e dice: "Il mio primo eruv è ad est e il secondo ad ovest" (o) "Il mio primo ad ovest e il secondo ad est". [Se doveva andare in una direzione il primo giorno e in una direzione diversa il secondo giorno, può posizionare un eruv ad est e ad ovest alla vigilia del primo giorno e dire: "Lascia che il mio eruv a l'acquisizione dell'effetto est per me oggi per domani, e lascia che il mio eruv all'acquisizione dell'effetto ovest per me ben hashmashoth domani per il secondo giorno ". Perché R. Eliezer sostiene che Shabbath e Yom tov non sono considerati come un lungo giorno, ma come due santità separate, e il ben hashmashoth della prima acquisizione di effetti per sé e non per il secondo giorno.] "Il mio eruv è (per) il primo (giorno); e il secondo, come popolo della mia città ". [Cioè, se doveva andare solo il primo giorno, e il secondo, non aveva bisogno di spostarsi dal suo posto, e non voleva perdere duemila dal suo tchum in entrambe le direzioni, piazza un eruv nella direzione in cui desidera andare il primo giorno, e dice: "Lascia che il suo eruv effettui l'acquisizione per me per domani, e il secondo giorno, sarò come gli uomini della mia città", che non ha fatto un eruv. Oppure, se doveva andare il secondo giorno e non il primo, dice: "Lascia che questa acquisizione dell'effetto eruv per me ben hashmashoth domani, e il primo giorno sarò come gli uomini della mia città."] E dicono i saggi: fa un eruv in una direzione (per entrambi i giorni) o non lo fa affatto; o fa un eruv per due giorni o non lo fa affatto. [Questo è lo stesso di "in una direzione" sopra. Perché ne ho bisogno? Questo è ciò che i rabbini stanno dicendo a R. Eliezer: non sei d'accordo sul fatto che per un giorno abbia fatto un'eruzione in una direzione o per niente? Perché non può dire: "Lascia che il mio Eruv sia mezza giornata ad est e mezza giornata ad ovest". Anche per due giorni— cioè, per Shabbath e yom tov —fa un eruv come per un giorno o non lo fa affatto. Perché i rabbini hanno dei dubbi sul fatto che Shabbath e Yom tov siano o meno considerati un giorno. Quindi governano rigorosamente qui— che non può fare un eruv in due direzioni, in quanto potrebbero costituire una santità —e rigorosamente lì, dicendo sotto che se fosse stato mangiato il primo giorno, non vi sarebbe alcun eruv per il secondo giorno, in quanto potrebbero costituire due distinte santità e non essere considerati come un lungo giorno.] Cosa fa (se lui desidera l'eruv per due giorni in una direzione)? Lui [il messaggero] lo prende il primo giorno [vale a dire, alla vigilia dello yom tov prima di Shabbath], e aspetta l'oscurità [fino all'acquisizione degli effetti eruv.] Quindi lo prende e ritorna, [per non perderlo e non ha eruv per il secondo giorno, come viene insegnato: "Se il suo eruv è stato mangiato il primo giorno, è un eruv per il primo giorno ma non per il secondo."], e il secondo giorno aspetta per il buio e lo mangia. [Lo riprende il secondo giorno. Poiché è stabilito che se uno fa un eruv con una pagnotta il primo giorno e desidera fare un eruv con una pagnotta il secondo giorno, deve farlo con lo stesso eruv che ha designato come tale il giorno prima ( non dire nulla), ma non con una pagnotta diversa. Perché avrebbe dovuto designarlo come un eruv, e questo costituirebbe una preparazione da Yom tov a Shabbath.] In modo che si trovi a guadagnare nel suo cammino [Cioè, effettua l'acquisizione per andare (oltre il tchum) il giorno successivo ] e (viene trovato) per guadagnare nel suo eruv, [che mangia. E poi, dopo Shabbath, dove ciò non è possibile, lo porta lì il primo giorno e non lo mangia, e ritorna lì il secondo giorno per vedere se è ancora lì. (Se lo è,) aspetta il buio, dopo di che può mangiarlo se lo desidera.] Se è stato mangiato il primo giorno, è un eruv per il primo ma non per il secondo. R. Eliezer disse loro: Concordi con me sul fatto che sono due (distinte) santità. [Perché dici che se il suo eruv è stato mangiato il primo giorno, non serve per il secondo giorno. E se fosse una santità, verrebbe considerato come un lungo giorno, in modo che il ben hashmashoth del primo giorno effettuerebbe l'acquisizione per entrambi i giorni. Dal momento che sono due santità, quindi, può anche fare un eruv in due direzioni! E i rabbini seguono la rigida sentenza in entrambi i casi, come affermato sopra, in dubbio (sul fatto che siano una o due santità.) L'halachah è in accordo con R. Eliezer, che Shabbath e yom tov sono due santità.]

Jerusalem Talmud Demai

A holiday next to the Sabbath, be it before the Sabbath or after the Sabbath, and likewise the two holidays of the diaspora, according to him who says they are one sanctity, he may eat; according to him who says that they are two sanctities, he may not eat14Everybody agrees that the sanctity of Sabbath is greater than the sanctity of holidays and that the sanctity of the Biblical first day of holidays is greater than that of the rabbinic second day of the diaspora. Here the question is whether these different degrees of sanctity fit together smoothly or whether there is a clean break between them even if that break has no temporal extension. The problem is discussed in Erubin 3, fol. 21b, and Yom Tov 1:1, fol. 60a, Babli Erubin 38a–39a, in connection with eruv teḥumin as explained in Peah, Chapter Eight, Note 56. The question is now whether one may make one eruv for the Sabbath and another one for another direction for the Sunday following which is a holiday. If the sanctities fit together smoothly, this is not possible. If there is a clean break, it is possible.. Even according to him who says that they are two sanctities, he may eat as long as there was no possibility to tithe between them15Even if it is possible to have two eruvin, it certainly is not possible to tithe. Hence, there is no legal “nightfall after the Sabbath” as envisaged by the Mishnah.. It was stated16Tosephta Demay 5:1.: “If he asks him on the holiday, he eats on the Sabbath; if he asks him on the Sabbath, he eats on the holiday.” Rebbi Jonah in the name of Rebbi Zeïra, explain it regarding produce he had intended to use on Sabbath eve. But produce he had not intended on Sabbath eve (to use during the Sabbath) is not included17One cannot extend the validity of the query of an untrustworthy person beyond the original intent.. Rebbi Mana said, the words of the rabbis support Rebbi Jonah, my father, since we have stated there18Mishnah 4:4: If an am haäreẓ declares that under the penalties of breaking a vow he will have no relations with the other person, a ḥaver, unless that other person comes to his house to eat with him on the Sabbath but the ḥaver does not trust the am haäreẓ with the tithes, the ḥaver may eat at am haäreẓ’s the place the first Sabbath even though he is not trustworthy for tithes, on condition that he tell him that all is tithed. On the second Sabbath, even though he makes a vow to abstain from all benefit from him, he shall not eat until he tithed. {Since tithing must be done before the Sabbath, it seems that the question also must be asked before the Sabbath.} This somewhat contrasts with Mishnah 7:1: “One who is invited by a person whom he does not trust with tithes says on Friday afternoon: Anything that I shall in the future separate for what I am going to eat shall be First and Second Tithes. The First Tithe shall become the heave of the tithe and the Second Tithe shall be redeemed with coins.” Hence, it is possible to tithe mentally under the right circumstances. In the case of a holiday following a Sabbath, if one is mentally prepared, one may transfer the permission of Sabbath to the holiday.: “He who takes a vow regarding his friend that he will eat at his place but he does not trust him with the tithes.” Rebbi Yannai ben Rebbi Ismaël in the name of Rebbi Joḥanan: On the Sabbath of the preliminary marriage19πρωτογαμία, ἡ, Greek word in a Latin inscription from Carthage, “the Jewish celebration of the preliminary marriage” (cf. Peah, Chapter 6, Note 46). A big meal was given for the community on the Sabbath preceding קידושין and not to appear would have been an insult to the families of the young couple. The invited guest could retroactively tithe what he ate, according to Mishnah 7:1. If he forgot, he could rely on the assertion of the untrustworthy.
In medieval Germany, the festivity was called spinholz (from Italian sposalizio).
they permitted because of hatred. Is the Sabbath of the preliminary marriage not comparable to produce that on Sabbath eve he intended to use (later on the Sabbath)20Since he already knew on Friday that he had to attend.? Nevertheless, he21R. Joḥanan said, if it were not necessary for peace in the community, the rabbis would not have permitted to accept the word of an untrustworthy person. Similarly, the permission to use on holidays the assertion of tithes by an untrustworthy person given on the Sabbath must be restricted to food also intended for the Sabbath. only said “because of hatred.”
Ask RabbiBookmarkShareCopy
Versetto precedenteCapitolo completoVersetto successivo