Riferimento su 'Eruvin 1:2
הֶכְשֵׁר מָבוֹי, בֵּית שַׁמַּאי אוֹמְרִים, לֶחִי וְקוֹרָה, וּבֵית הִלֵּל אוֹמְרִים, לֶחִי אוֹ קוֹרָה. רַבִּי אֱלִיעֶזֶר אוֹמֵר, לְחָיַיִן. מִשּׁוּם רַבִּי יִשְׁמָעֵאל אָמַר תַּלְמִיד אֶחָד לִפְנֵי רַבִּי עֲקִיבָא, לֹא נֶחְלְקוּ בֵּית שַׁמַּאי וּבֵית הִלֵּל עַל מָבוֹי שֶׁהוּא פָחוֹת מֵאַרְבַּע אַמּוֹת, שֶׁהוּא אוֹ בְלֶחִי אוֹ בְקוֹרָה. עַל מַה נֶּחְלְקוּ, עַל רָחָב מֵאַרְבַּע אַמּוֹת וְעַד עֶשֶׂר, שֶׁבֵּית שַׁמַּאי אוֹמְרִים, לֶחִי וְקוֹרָה, וּבֵית הִלֵּל אוֹמְרִים, אוֹ לֶחִי אוֹ קוֹרָה. אָמַר רַבִּי עֲקִיבָא, עַל זֶה וְעַל זֶה נֶחֱלָקוּ:
Cosa è richiesto per un mavui [in modo che sia autorizzato a trasportarlo attraverso shituf (partnership)] —Beth Shammai dice: Lechi e Korah. [Entrambi sono richiesti, Beth Hillel ritiene che per la legge della Torah siano necessarie quattro partizioni complete, e l'halacha leMosheh miSinai ("una legge a Mosè sul Sinai") permette a lechi e Korah come quarta.] E Beth Hillel dice: O Lhi o Korah , [Legge della Torah che richiede tre partizioni complete e non più, e l'halacha leMosheh miSinai che aggiunge la quarta attraverso un lechi di qualsiasi dimensione o attraverso una korah come segno di partizione. "Mavui" qui è un mavui chiuso su tre lati e aperto al pubblico dominio sul quarto, con una lunghezza maggiore della sua larghezza. Se la lunghezza e la larghezza fossero uguali, sarebbe come se un chatzer (cortile) sfondato si aprisse nel dominio pubblico, richiedendo una tavola (pas) un po 'più lunga di quattro cubiti o due assi di qualsiasi dimensione. Allo stesso modo, un chatzer violato nel pubblico dominio è considerato un mavui ed è permesso con un lechi o una korah. E un mavui permesso attraverso un lechi differisce da uno consentito attraverso una korah. Poiché un mavui permesso attraverso un lechi è considerato avere quattro partizioni e uno che lancia qualcosa in esso di dominio pubblico è responsabile, mentre un mavui permesso attraverso una korah, anche se è permesso trasportarlo attraverso shituf, non è un assoluto dominio privato, e chi vi lancia qualcosa dal dominio pubblico non è responsabile, essendo stato stabilito che una korah funge da segno (distinguendo il mavui dal dominio pubblico) e un lechi, come una partizione.] R. Eliezer dice: due lechis. [Resta con Beth Shammai e richiede un lechi su entrambi i lati. L'halachah non è conforme a R. Eliezer.] Nel nome di R. Yishmael fu detto che un certo discepolo [R. Meir] ha detto alla presenza di R. Akiva: Beth Shammai e Beth Hillel non differiscono rispetto a un mavui [la larghezza di] che è inferiore a quattro cubiti, [entrambi concordano] che o un lechi o una korah [basta] . Dove differiscono? Dov'è da quattro a dieci cubiti, Beth Shammai richiede lechi e korah, e Beth Hillel, o lechi o korah. R. Akiva ha detto: differiscono per entrambi. [E il primo tanna sostiene anche che non si fa distinzione tra largo e stretto. Il Talmud spiega che essi (il primo tanna e R. Akiva) differiscono rispetto a un mavui di larghezza inferiore a quattro tefachim, uno che sostiene che non sono richiesti né Lechi né Korah, e l'altro, che sono richiesti Lechi o Korah. E dalle loro dichiarazioni non è chiaro chi lo richieda e chi no.]