Mishnah
Mishnah

Talmud sur Ketoubot 10:1

מִי שֶׁהָיָה נָשׂוּי שְׁתֵּי נָשִׁים וּמֵת, הָרִאשׁוֹנָה קוֹדֶמֶת לַשְּׁנִיָּה, וְיוֹרְשֵׁי הָרִאשׁוֹנָה קוֹדְמִין לְיוֹרְשֵׁי שְׁנִיָּה. נָשָׂא אֶת הָרִאשׁוֹנָה וָמֵתָה, נָשָׂא שְׁנִיָּה וּמֵת הוּא, שְׁנִיָּה וְיוֹרְשֶׁיהָ קוֹדְמִים לְיוֹרְשֵׁי הָרִאשׁוֹנָה:

Si un homme était marié à deux femmes et qu'il mourait, la première vient avant la seconde (en recueillant sa kethubah), et les héritiers de la première viennent avant les héritiers de la seconde [si ses femmes sont mortes après lui avant d'avoir recueilli leur kethubah.] S'il épousa la première et qu'elle mourut, puis qu'il épousa la seconde et qu'il mourut, la seconde et ses héritiers viennent avant les héritiers de la première. [Car elle (la seconde) est créancière, tandis que les héritiers du premier viennent hériter de leur père la kethubah des «fils mâles», au sujet de laquelle il est écrit (dans la kethubah): «Ils hériteront». Pour cette raison, la dette est payée en premier et ils héritent de ce qui reste. Et ce n'est que lorsque la seconde a juré (qu'elle n'avait pas recueilli) la kethubah qu'elle ou ses héritiers lui ont pris sa kethubah. Mais si elle était décédée après son mari et n'avait pas juré, ses héritiers ne prennent rien de sa kethubah, la décision étant qu '«un homme ne prête pas serment à ses fils»; c'est-à-dire de l'argent qui ne s'acquiert que par un serment. S'il est mort avant d'avoir juré, cet argent n'est pas légué à ses fils.]

Jerusalem Talmud Bava Kamma

HALAKHAH: “A bull which was rubbing itself against a wall,” etc. “A man who kills any human soul,101Lev. 21:17.” to include a hit which is potentially deadly. Some Tannaïm state, even if it is not deadly102The Babli, Sanhedrin 78a, explains that the verse can be read either as “a man who kills a human totally” or as “a man who kills anything of a man.” In the first version, if one attacker wounds a person and a second one finishes him off, the second attacker is the murderer even if the wounds inflicted by the first are potentially lethal. In the second version, the heirs of a person killed by a gang have indemnity claims against all gang members taking part in the attack even if none of them can be prosecuted for first degree murder.. Rebbi La said, even if it is deadly but a third person came and killed, the killer is guilty103A tannaïtic statement in Sifra Emor Pereq 20(1).. “And it killed a man or a woman104Ex. 21:29.,” just as a man lets his sons inherit his injury claims, so a woman lets her sons inherit her injury claims. But does not a man inherit from his wife105How can her children (or in the absence of children, her paternal relatives) inherit anything from her if she is survived by her husband?? Rebbi Simeon ben Laqish said, so did Rebbi Hoshaiah, the father of the Mishnah, explain: One teaches here about weregilt which is due after death106(Mekhilta dR. Simeon b. Ioḥai21:29, p. 181). The biblical right of inheritance by the husband, based on Num. 27:11, excludes future claims (Babli 42b; Bava batra 8:6 Note 129). Since there is no weregilt for a living person, the husband cannot inherit..
Ask RabbiBookmarkShareCopy
Chapitre completVerset suivant