Mishnah
Mishnah

Talmud sur Guittin 4:3

אֵין אַלְמָנָה נִפְרַעַת מִנִּכְסֵי יְתוֹמִים אֶלָּא בִשְׁבוּעָה. נִמְנְעוּ מִלְּהַשְׁבִּיעָהּ, הִתְקִין רַבָּן גַּמְלִיאֵל הַזָּקֵן שֶׁתְּהֵא נוֹדֶרֶת לַיְתוֹמִים כָּל מַה שֶּׁיִּרְצוּ, וְגוֹבָה כְתֻבָּתָהּ. הָעֵדִים חוֹתְמִין עַל הַגֵּט, מִפְּנֵי תִקּוּן הָעוֹלָם. הִלֵּל הִתְקִין פְּרוֹזְבּוּל מִפְּנֵּי תִקּוּן הָעוֹלָם:

Une veuve réclame le paiement [de sa kethubah] de la propriété des orphelins seulement avec un serment [qu'elle n'en avait rien reçu]. Ils (Beth-Din) se sont abstenus de lui prêter serment. [Car parce qu'elle se dépensait pour les orphelins, elle la rationaliserait en jurant qu'elle n'avait rien reçu même si elle avait reçu une petite somme, estimant qu'elle l'avait reçu pour ses efforts et non comme paiement de la kethubah. Par conséquent, ils s'abstiendraient de lui faire prêter serment, et elle perdrait sa kethubah.] R. Gamliel l'aînée a institué qu'elle vouait aux orphelins tout (formule de vœu) qu'ils désiraient [tels que: «Je fais vœu de jouir de ceci et cette nourriture si j'ai tiré quelque bénéfice de ma kethubah "], et elle ramasse sa kethubah. [Et si elle se remarie avant que les orphelins lui aient fait vœu pour sa kethubah, auquel cas son mari pourrait annuler son vœu, que font-ils? Ils lui prêtent, en dehors de Beth-Din, un «serment des rabbins», dont la transgression n'est pas aussi sévère (que celle d'un serment de la Torah), et elle prend sa kethubah après son mariage. Et si elle vient chercher sa kethubah avant de se remarier, les orphelins ont le choix: s'ils le souhaitent, ils font prêter serment en dehors de Beth-Din, ou ils lui font vœu en Beth-Din. Les témoins signent un get pour «l'intérêt général». [Ceci («pour le bien général») se réfère aux deux, à savoir: Une veuve est vouée par les orphelins pour «le bien général», que les veuves se remarient et ne craignent pas de perdre leur kethubah; et les témoins signent le get pour "le bien général". Car puisque les témoins de l'accouchement font prendre effet au get, les témoins de la femme ayant reçu le get étant le fondement du divorce, il n'y a vraiment pas besoin de témoins pour signer le get. Mais à cause de "l'intérêt général"—parce que nous craignons que l'un des témoins de l'accouchement meure, et que le get ne soit comme un simple éclat dans sa main, (il a été institué que les témoins signent)]. Hillel a institué le prozbol pour «l'intérêt général». [Car parce qu'il a vu les gens s'abstenir de se prêter (par crainte de la dissolution de l'emprunt par l'année de la shemitah), et (par leur indulgence) transgresser (Deutéronome 15: 9): "Prenez garde à vous de peur qu'il n'y ait dans votre le cœur est une chose de méchanceté, etc. "—il se leva et institua le prozbol. C'est le texte du prozbol: "Je vous cède, ploni et ploni, les juges, (toutes mes prétentions) pour que je puisse réclamer ce que ploni me doit quand je veux"].

Jerusalem Talmud Sheviit

Rebbi Ḥuna said, I asked before Rebbi Jacob ben Aḥa: Following him who says tithes [are from their words, it is understandable that Hillel instituted prozbol. But following him who says tithes] are from the Torah, does Hillel institute anything against the words of the Torah84The disagreement about tithes is between R. Yose ben R. Ḥanina and R. Eleazar in Halakhah 6:1 (Note 11). “Their words” are the rabbinic institutions.? Rebbi Yose said, from the moment that Israel was exiled to Babylonia, did they not become free from all commandments connected with the Land, but the remission of debts applies both in the Land and outside the Land from the words of the Torah [because it is an obligation of the person85While this may be the correct reason, the language is Babylonian rabbinic Hebrew; the insert probably is a gloss that found its way into the text. In Sifry Deut. 111, the reason given is not this logical argument but the verse (Deut. 15:2): “this is the word of the remission: every creditor remit what is in his hand, what he loaned to his fellow; he shall not press his fellow because a remission was declared for the Eternal.” Since God is Lord over the universe, remission is applicable everywhere in the universe.]? Rebbi Yose turned and said, (Deut. 15:2) “this is the word of the abandonment, remit” as long as abandonment86Agricultural Sabbatical. is followed as a word of the Torah, remission of debts applies both in the Land and outside the Land from the words of the Torah, but when abandonment is followed as their word, remission of debts applies both in the Land and outside the Land from their word. There87Babylonia. The Babli (Giṭṭin36a) quotes only Rebbi’s statement below. The commentators of the Babli assume that the majority of rabbis oppose Rebbi. There seems to be no basis for that assumption. The sketchy treatment of the subject in the Babli is explained by Meïri (Magen Avot, ed. Last, London 1909, Chap. 15.)., they say that even one who holds that tithes are from the Torah will hold that the Sabbatical is from their word. As we have stated (Deut. 15:2): “this is the word of the remission, remit!” Rebbi says, these two remissions are the Sabbatical and the Jubilee. As long as the Jubilee is operative, the Sabbatical is from words of the Torah. If the Jubilees are abolished, the Sabbatical is operative from their words. When were the Jubilees abolished? (Lev. 25:10) “[All its] inhabitants.88From here to the end of the Halakhah, the argument is also in Babli Arakhin 32b and Sifra Behar Pereq2(3). The verse reads: “You shall sanctify the fiftieth year and call freedom for all its inhabitants, a Jubilee it shall be for you so that everybody return to his ancestral land, everybody return to his family.” “Ancestral land” is the plot given to the family in the original distribution after the conquest. It follows that there can be no Jubilee if the distribution of land by Joshua is no longer known.” In the time when its inhabitants lived on it, not when they went into exile. If they lived on it but intermingled, the tribe of Judah in Benjamin, and the tribe of Benjamin in Judah, I could think that the Jubilee is operative. The verse mentions its inhabitants, “All its inhabitants;” you find that when the tribes of Reuben, Gad, and half the tribe of Manasseh went into exile, the Jubilees were disestablished.
Ask RabbiBookmarkShareCopy
Verset précédentChapitre completVerset suivant