Référence sur Shevouot 2:4

וְאֵיזוֹ הִיא מִצְוַת עֲשֵׂה שֶׁבַּנִּדָּה שֶׁחַיָּבִין עָלֶיהָ, הָיָה מְשַׁמֵּשׁ עִם הַטְּהוֹרָה וְאָמְרָה לוֹ נִטְמֵאתִי, וּפֵרַשׁ מִיָּד, חַיָּב, מִפְּנֵי שֶׁיְּצִיאָתוֹ הֲנָאָה לוֹ כְּבִיאָתוֹ:

Et quel est un commandement positif de niddah [comparable à celui du sanctuaire, où l'impureté survient après l'entrée autorisée], où ils [beth-din] sont responsables [d'un taureau d'oubli s'ils ont commis une erreur dans la décision]? S'il cohabitait avec une femme propre (non-niddah) [ayant "entré" autorisé], et qu'elle lui a dit: "Je suis devenu impur" [maintenant], et il s'est retiré immédiatement [avec l'organe en érection], il est responsable , car son retrait lui est agréable tout comme son entrée. [Mais il devrait attendre sans bouger jusqu'à ce que l'organe «meure» et se retirer lorsqu'il a perdu son érection. C'est le commandement positif de niddah.]

Explorez référence sur Shevouot 2:4. Commentaire et analyse approfondis des sources juives classiques.