Référence sur Guittin 3:1
כָּל גֵּט שֶׁנִּכְתַּב שֶׁלֹּא לְשׁוּם אִשָּׁה, פָּסוּל. כֵּיצַד. הָיָה עוֹבֵר בַּשּׁוּק וְשָׁמַע קוֹל סוֹפְרִים מַקְרִין, אִישׁ פְּלוֹנִי מְגָרֵשׁ אֶת פְּלוֹנִית מִמָּקוֹם פְּלוֹנִי, וְאָמַר, זֶה שְּׁמִי וְזֶה שֵּׁם אִשְׁתִּי, פָּסוּל לְגָרֵשׁ בּוֹ. יָתֵר מִכֵּן, כָּתַב לְגָרֵשׁ בּוֹ אֶת אִשְׁתּוֹ וְנִמְלַךְ, מְצָאוֹ בֶן עִירוֹ וְאָמַר לוֹ, שְׁמִי כִשְׁמֶךָ וְשֵׁם אִשְׁתִּי כְשֵׁם אִשְׁתֶּךָ, פָּסוּל לְגָרֵשׁ בּוֹ. יָתֵר מִכֵּן, הָיוּ לוֹ שְׁתֵּי נָשִׁים וּשְׁמוֹתֵיהֶן שָׁווֹת, כָּתַב לְגָרֵשׁ בּוֹ אֶת הַגְּדוֹלָה, לֹא יְגָרֵשׁ בּוֹ אֶת הַקְּטַנָּה. יָתֵר מִכֵּן, אָמַר לַלַּבְלָר, כְּתֹב לְאֵיזוֹ שֶׁאֶרְצֶה אֲגָרֵשׁ, פָּסוּל לְגָרֵשׁ בּוֹ:
Tout get qui n'a pas été écrit spécifiquement pour cette femme est invalide. Comment? S'il passait par le marché et entendait les voix des scribes appelant [à leurs apprentis: Quand quelqu'un vient chercher, écrivez-le ainsi:] "Cet homme et cet homme divorcent de ceci et de cette femme, de ceci et de cet endroit", et il a dit: «C'est mon nom, et c'est le nom de ma femme», il est invalide comme divorce. Plus encore: s'il l'a écrit pour divorcer avec sa femme [c'est-à-dire, non seulement un get n'est pas écrit pour le divorce mais pour la pratique invalide; mais même un écrit pour le divorce], s'il a changé d'avis, et qu'un de ses citadins l'a trouvé, et a dit: "Mon nom est le même que le vôtre, et le nom de ma femme, le même que le nom de votre femme," il est invalide en tant que divorce. Plus encore, s'il avait deux femmes avec le même nom, et qu'il l'a écrit pour divorcer de l'aîné, il ne peut pas divorcer de la plus jeune avec lui. [Non seulement il est invalide s'il n'a pas été écrit pour le divorce de cet homme, mais même si l'on avait deux femmes, auquel cas il a été écrit pour le divorce de cet homme, il est invalide, car il était pas écrit pour le divorce de cette femme en particulier. (aîné, plus jeune :) pas forcément.] Encore plus, s'il dit au scribe: "Ecris-le pour que je divorce quelle que soit la femme que je choisis", il est invalide comme divorce. [Nous sommes informés par la présente que nous ne disons pas qu'il est établi rétroactivement que lorsqu'il l'a rédigé aussi, c'était cette femme qu'il avait l'intention, de sorte qu'il y ait (un bona fide) divorce entre lui et elle. .]