Mishnah
Mishnah

Commentaire sur Shevouot 6:4

אֵין נִשְׁבָּעִין עַל טַעֲנַת חֵרֵשׁ שׁוֹטֶה וְקָטָן, וְאֵין מַשְׁבִּיעִין אֶת הַקָּטָן, אֲבָל נִשְׁבָּעִים לַקָּטָן וְלַהֶקְדֵּשׁ:

Et ce sont des choses pour lesquelles on n'est pas prêté: les esclaves, les factures, la terre, et hekdeshoth (propriété dédiée), [il est écrit (Exode 22: 8): "Pour toute chose de violation" —général; "pour un bœuf, pour un âne, pour un agneau, pour un vêtement"—particulier; "pour chaque objet perdu"—retour au général. "Général-particulier-général"—la décision suit la nature du particulier, à savoir: Tout comme le particulier est explicitement quelque chose de mobile et de valeur monétaire intrinsèque, de même tout (pour imposer la responsabilité sous serment) doit être meuble et de valeur monétaire intrinsèque: exclure la terre, qui n'est pas mobile; pour exclure les esclaves, qui sont assimilés à la terre; pour exclure les factures, qui, bien que mobiles, n'ont pas de valeur monétaire intrinsèque (mais seulement des documents corroborants). Pour tout cela, on n'est pas assommé. Et on n'est pas vêtu de hekdesh, il est écrit (Ibid. 9): "Si un homme donne à son prochain"—et non (propriété) de hekdesh.] Ils ne sont pas soumis à un double paiement (kefel), [kefel étant payé uniquement pour les choses qui sont incluses dans cette section comme étant de la nature du particulier] et ils ne le sont pas (sous réserve de ) quatre et cinq paiements. [Car partout où le kefel n'obtient pas, il n'y a pas de paiement de quatre et cinq. Car l'absence de kefel en fait un paiement de trois et quatre; et la Torah spécifie «quatre et cinq» paiement, et non «trois et quatre».], un shomer chinam (un observateur non rémunéré) ne jure pas (pour ces choses) [La seule chose à laquelle un shomer chinam est responsable est un serment, étant écrit (Exode 22: 7): "Alors le maître de la maison (le shomer chinam) s'approchera des juges (pour prêter serment) qu'il n'a pas envoyé sa main, etc."; et cette section parle d'un shomer chinam. Et il n'est pas fait pour les esclaves, la terre et les factures, il est écrit (Ibid. 6): "Si un homme donne à son prochain"—général; "argent ou navires"—particulier; "regarder"—retour au général. "Général-particulier-général"—La décision suit la nature du particulier, à savoir: Tout comme le particulier est explicitement quelque chose de mobile et de valeur monétaire intrinsèque, de même tout, etc.: exclure la terre, qui n'est pas mobile, etc. Et pour tout ce qui précède, il n'est pas soumis à un serment mandaté par la Torah, mais il est toujours responsable d'un shvuath heseth.], un nosei sachar (un observateur rémunéré) ne paie pas (pour ces choses). [(Il ne paie pas) pour le vol et la perte pour lesquels l'Écriture le rend responsable, à savoir. (Ibid. 11): "S'il est volé, il lui sera volé, il paiera à son propriétaire." Mais pour les esclaves, la terre et les factures, il ne paie pas, cela étant écrit à propos d'un shomer sachar (Ibid. 9): "Si un homme donne à son prochain"—général; "un âne ou un bœuf ou un agneau ou toute bête"—particulier; "regarder"—retour au général, etc., comme indiqué ci-dessus. «son voisin» s'écrit à la fois en ce qui concerne shomer chinam et shomer sachar, impliquant son voisin, et non hekdesh. Shoel (un emprunteur et un socher (un locataire) ne sont pas mentionnés ici pour exclure les obligataires, la terre, les factures et les hekdesh. Car l'emprunt n'obtient généralement pas avec la terre et les factures; bien plus encore la location, qui ne peut pas s'appliquer aux factures. De même, l'emprunt et la location n'obtient pas avec hekdesh, qu'il est interdit d'emprunter ou de louer.] R. Shimon dit: Les Kodshim (objets sanctifiés) que le propriétaire est tenu de restaurer (s'ils sont perdus) sont soumis à un serment; ceux qui il n'est pas tenu de restaurer ne sont pas soumis à un serment.

Bartenura on Mishnah Shevuot

אין נשבעין על טענת חרש – as, for example, when the deaf-mute makes a claim against him with a gesture, for the deaf-mute/חרש that the Sages spoke of in every place is one who does not hear and does not speak (see Tractate Terumot, Chapter 1, Mishnah 2).
Ask RabbiBookmarkShareCopy

English Explanation of Mishnah Shevuot

Introduction In mishnah four we will learn cases where an oath is not taken because of the status of the claimant or defendant.
Ask RabbiBookmarkShareCopy

Bartenura on Mishnah Shevuot

וטענת קטן – as, for example, when the minor makes a claim against him. For Scripture states (Exodus 22:6): “When a man gives [money or goods] to a another [for safekeeping],” but the giving of a minor is not anything. [And the deaf-mute] and the imbecile is like a minor. And specifically the oath of the Torah is that which they do not impose on the claim of a minor, but the oath of inducement (i.e., where a defendant totally denies a claim to clear himself of suspicion) he is liable to take on his claim.’
Ask RabbiBookmarkShareCopy

English Explanation of Mishnah Shevuot

No oath is imposed in a claim by a deaf-mute, imbecile, or minor. If a deaf-mute, an insane person or a minor make a claim against another person, that person does not have to swear an oath. Since the mishnah considers these people to be lacking intelligence, their claims are not trustworthy enough to impose an oath upon others. [When we learned Bava Kamma 4:4 I discussed the mishnah’s attitude towards deaf-mutes, and how Jewish law has changed now that sign language has been developed.]
Ask RabbiBookmarkShareCopy

Bartenura on Mishnah Shevuot

אבל נשבעין לקטן ולהקדש – he who comes to collect from the property of a minor, he should not collect other than through an oath. And similar one who consecrates his property [to the Temple] and a document of liability is issued against him and the owner of the liability comes to collect from the property of that which has been consecrated [to the Temple], requires an oath.
Ask RabbiBookmarkShareCopy

English Explanation of Mishnah Shevuot

And no oath is imposed on a minor. A minor is never asked to take an oath, since he cannot understand the consequences of falsely swearing.
Ask RabbiBookmarkShareCopy

English Explanation of Mishnah Shevuot

But an oath is imposed when a claim is lodged against a minor, or against the Temple’s property. One who comes to collect a debt that a minor’s deceased father owed him, may take an oath that he is owed the money. This is not considered a case of the minor being a defendant, but in reality the deceased’s estate is the defendant. If Reuven owes Shimon money and then Reuven dedicates all his property to the Temple, Reuven may take an oath and collect from the property that had been dedicated to the Temple.
Ask RabbiBookmarkShareCopy
Verset précédentChapitre completVerset suivant