Talmud zu Yevamot 4:2

הַכּוֹנֵס אֶת יְבִמְתּוֹ, וְנִמְצֵאת מְעֻבֶּרֶת וְיָלָדָה, בִּזְמַן שֶׁהַוָּלָד שֶׁל קְיָמָא, יוֹצִיא וְחַיָּבִין בַּקָּרְבָּן. וְאִם אֵין הַוָּלָד שֶׁל קְיָמָא, יְקַיֵּם. סָפֵק בֶּן תִּשְׁעָה לָרִאשׁוֹן, סָפֵק בֶּן שִׁבְעָה לָאַחֲרוֹן, יוֹצִיא וְהַוָּלָד כָּשֵׁר, וְחַיָּבִין בְּאָשָׁם תָּלוּי:

Wenn einer seine Yevamah heiratete und er fand, dass sie schwanger war, und sie gebar —Wenn das Kind lebte, muss es es wegschicken, und sie müssen ein (Sünd-) Opfer bringen [denn er lebte mit der Frau seines Bruders außerhalb des Kontextes der Mizwa (dh Yibum) zusammen, und das Kind ist auf jeden Fall kasher.] Und wenn das Kind nicht lebt, bleibt es bei ihm. Wenn nicht klar war, ob das Kind eine neunmonatige Geburt der ersten oder eine siebenmonatige Geburt der zweiten war, muss es sie wegschicken, das Kind ist kasher und sie müssen ein suspendiertes Schuldopfer bringen. [Denn in allen Fällen, in denen man Kareth für vorsätzliche Übertretung und einem Sündopfer für unabsichtliche Übertretung ausgesetzt ist, ist er einem suspendierten Sündopfer für mögliche Übertretung ausgesetzt.]

Jerusalem Talmud Ketubot

The word of Rebbi Zera²⁵⁵This is the Babylonian spelling of Ze‘ira. implies that a child of unknown paternity is qualified, for Rebbi Ze‘ira asked before Rebbi Yasa²⁵⁶It is clear that R. Ze‘ira asked before his teacher R. Yasa, not before his student’s student R. Yose.: Is it the same for families²⁵⁷In the Mishnah, Rabban Gamliel and R. Eliezer declare than one believes the woman if she says that her child is a Cohen’s. Mishnah Qiddušin4:1 excludes a child of unknown paternity from marrying most Jews. What is the relation of the two Mishnaiot?? He said to him, so says Rebbi Simeon ben Laqish: There, for families²⁵⁸If somebody looks after the purity of his blood line, he should follow the Mishnah in Qiddušin., but here for sanctified food in the country²⁵⁹“Sanctified food in the country” is heave. The child is empowered to eat heave; this implies that he is qualified for certain aspects of the priesthood (on the model of the local priests in Josiah’s reform, 2K. 23:9).. The word of Rebbi Samuel ben [Rav] Isaac implies that a child of unknown paternity is disqualified, for Rebbi Samuel ben Rav Isaac asked: Does this mean that a child of unknown paternity is does not exist following Rabban Gamliel and Rebbi Eliezer, only following Rebbi Joshua? He turned around and said, a child of unknown paternity is possible following Rabban Gamliel and Rebbi Eliezer, if she remains silent. And even if you say that she talks, if she said that she does not know²⁶⁰If the mother states that she does not know the identity of the child’s father, the child doubtless is of unknown paternity..

Ask RabbiBookmarkShareCopy

Vorheriger Vers Ganzes Kapitel Nächster Vers