Mishnah
Mishnah

Responsa sobre Shabat 19:6

אֵלּוּ הֵן צִיצִין הַמְעַכְּבִין אֶת הַמִּילָה, בָּשָׂר הַחוֹפֶה אֶת רֹב הָעֲטָרָה. וְאֵינוֹ אוֹכֵל בַּתְּרוּמָה. וְאִם הָיָה בַעַל בָּשָׂר, מְתַקְּנוֹ מִפְּנֵי מַרְאִית הָעָיִן. מָל וְלֹא פָרַע אֶת הַמִּילָה, כְּאִלּוּ לֹא מָל:

Estes são os tzitzin [fios de carne remanescentes do prepúcio] que (se permanecerem) invalidam a milah: carne que cobre a maior parte da coroa. E ele (alguém com tal tzitzin) não come terumah [se ele fosse um Cohein. Para um Cohein não circuncidado é proibido comer terumah, sendo escrito em relação à oferta de Pessach (Êxodo 12:45): "Um peregrino e um contratado não podem comer dele" e, em relação à terumah (Levítico 22) : 10): "O peregrino com um Cohein e seu contratado não podem comer a coisa santa"—Assim como a oferta de Pessach é proibida a quem não é circuncidado, também terumah.] E se ele era gordo, [de modo que depois que todo o prepúcio foi removido, o órgão ainda parece estar coberto de carne], é corrigido [ ou seja, a espessura é reduzida com a faca] por causa de "aparências" [ou seja, para que ele não pareça estar incircunciso.] Se ele fosse circuncidado, mas a milah não fosse exposta (puxando a membrana), é como se ele não tivesse sido circuncidado [e ele deve voltar e expô-lo, mesmo se ele tivesse se retirado. E enquanto ele estiver envolvido na circuncisão no Shabat, ele corta tanto os tsitsin que invalidam milah como os que não o fazem. Depois que ele se retira, ele volta por invalidar a tzitzin, mas não por não-invalidar a tzitzin.]

Melamed Leho'il Part II

However, who could tell us that [this youth] definitely knew he wasn't circumcised? Does every ‎sixteen-year-old child know the nature of circumcision and the visual difference? Perhaps he was ‎modest and never looked at it his entire life. Think about it [further], due to our many sins there ‎are areas in Germany where the mohelim are severe sinners and do not perform priah [lit. ‎revealing; peeling off thee pithelium]! Many children are therefore as though they were not ‎circumcised [at all], for we learn, "One who circumcised without priah is as if he had not ‎circumcised." (Mishnah Shabbat 19:6)However, none of them know that they are not circumcised; ‎certainly, they are like" children held captive among non-Jews". Further, even if they were to learn ‎afterward that priah is necessary, they wouldn't know that priah had not been performed on ‎them. Moreover: Even if you would say that he knew that he wasn't circumcised and despite that ‎he didn't circumcise himself, one could argue that he did so because he didn't want to pain himself, ‎and not because he kicked[i.e. rejected] the commandment of circumcision. If so, all would agree ‎that he was only a rebel concerning one matter, due to his desires. It seems to me that even in ‎Hungary the custom is not to distance the grave of such a rebel from other graves - in Germany, ‎the custom is certainly not so - and so there is no legal reason to change the youth's burial from the ‎burial of other Jewish sinners. ‎
Ask RabbiBookmarkShareCopy
Versículo anteriorCapítulo completoPróximo versículo