Mishnah
Mishnah

Comentário sobre Shevuot 6:4

אֵין נִשְׁבָּעִין עַל טַעֲנַת חֵרֵשׁ שׁוֹטֶה וְקָטָן, וְאֵין מַשְׁבִּיעִין אֶת הַקָּטָן, אֲבָל נִשְׁבָּעִים לַקָּטָן וְלַהֶקְדֵּשׁ:

E estas são coisas pelas quais não se usa: fiadores, notas, terras e hekdeshoth (propriedade dedicada), [que está sendo escrita (Êxodo 22: 8): "Por toda coisa de violação" —geral; "para um boi, para um jumento, para um cordeiro, para uma roupa"—especial; "para todo objeto perdido"—reversão para o geral. "Geral-particular-geral"—a decisão segue a natureza do particular, a saber: Assim como o particular é explicitamente algo móvel e de valor monetário intrínseco, todos (para impor responsabilidade por juramento) devem ser móveis e de valor monetário intrínseco: excluir a terra, que não é móvel; excluir escravos, que são comparados à terra; excluir contas, que, embora móveis, não têm valor monetário intrínseco (mas apenas documentos corroborativos). Por tudo isso, um não é usado. E não se está habituado a hekdesh, como está escrito (Ibid. 9): "Se um homem der ao seu próximo"—e não (propriedade) de hekdesh.] Eles não estão sujeitos a pagamento duplo (kefel), [kefel sendo pago apenas pelas coisas incluídas nessa seção como sendo da natureza do particular] e não são (sujeitos a ) quatro e cinco pagamentos. [Onde quer que o kefel não seja obtido, não há quatro e cinco pagamentos. Pela ausência de kefel, o pagamento é de três e quatro; e a Torá especifica "quatro e cinco" pagamento, e não "três e quatro".]], um shomer chinam (um observador não remunerado) não jura (por essas coisas). [A única coisa pela qual um shomer chinam é responsável é um juramento, sendo escrito (Êxodo 22: 7): "Então o dono da casa (shomer chinam) se aproximará dos juízes (prestar juramento) de que ele não enviou sua mão etc."; e essa seção fala de um shomer chinam. E ele não é procurado por fiadores, terras e notas, sendo escrito (Ibid. 6): "Se um homem der ao seu próximo"—geral; "dinheiro ou embarcações"—especial; "assistir"—reversão para o geral. "Geral-particular-geral"—A decisão segue a natureza do particular, a saber: Assim como o particular é explicitamente algo móvel e de valor monetário intrínseco, todos os outros, etc .: excluir terras, que não são móveis, etc. E para todo o mencionado acima não está sujeito a um juramento determinado pela Torá, mas ele é sempre responsável por um shvuath heseth.], um nosei sachar (um vigia pago) não paga (por essas coisas). [(Ele não paga) por roubo e perda pelos quais as Escrituras o tornam responsável, viz. (Ibid. 11): "Se for roubado, lhe será roubado, ele pagará ao seu dono". Mas, para fiadores, terras e notas, ele não paga, sendo escrito em relação a um shomer sachar (Ibid. 9): "Se um homem der a seu próximo"—geral; "um jumento, um boi, um cordeiro ou qualquer animal"—especial; "assistir"—reversão para o geral, etc., como indicado acima. "seu vizinho" é escrito tanto em relação a shomer chinam quanto a shomer sachar, implicando seu vizinho, e não hekdesh. Shoel (um tomador de empréstimo e socher (um contratador) não é mencionado aqui para excluir fiadores, terrenos, notas e hekdesh. Para empréstimos geralmente não se obtém com terrenos e notas; muito mais contratações, que não se aplicam às contas. R. Shimon diz: Kodshim (objetos santificados) que o dono é obrigado a restaurar (se estiverem perdidos) está sujeito a um juramento; aqueles que são proibidos de emprestar ou contratar. ele não é obrigado a restaurar não está sujeito a um juramento.

Bartenura on Mishnah Shevuot

אין נשבעין על טענת חרש – as, for example, when the deaf-mute makes a claim against him with a gesture, for the deaf-mute/חרש that the Sages spoke of in every place is one who does not hear and does not speak (see Tractate Terumot, Chapter 1, Mishnah 2).
Ask RabbiBookmarkShareCopy

English Explanation of Mishnah Shevuot

Introduction In mishnah four we will learn cases where an oath is not taken because of the status of the claimant or defendant.
Ask RabbiBookmarkShareCopy

Bartenura on Mishnah Shevuot

וטענת קטן – as, for example, when the minor makes a claim against him. For Scripture states (Exodus 22:6): “When a man gives [money or goods] to a another [for safekeeping],” but the giving of a minor is not anything. [And the deaf-mute] and the imbecile is like a minor. And specifically the oath of the Torah is that which they do not impose on the claim of a minor, but the oath of inducement (i.e., where a defendant totally denies a claim to clear himself of suspicion) he is liable to take on his claim.’
Ask RabbiBookmarkShareCopy

English Explanation of Mishnah Shevuot

No oath is imposed in a claim by a deaf-mute, imbecile, or minor. If a deaf-mute, an insane person or a minor make a claim against another person, that person does not have to swear an oath. Since the mishnah considers these people to be lacking intelligence, their claims are not trustworthy enough to impose an oath upon others. [When we learned Bava Kamma 4:4 I discussed the mishnah’s attitude towards deaf-mutes, and how Jewish law has changed now that sign language has been developed.]
Ask RabbiBookmarkShareCopy

Bartenura on Mishnah Shevuot

אבל נשבעין לקטן ולהקדש – he who comes to collect from the property of a minor, he should not collect other than through an oath. And similar one who consecrates his property [to the Temple] and a document of liability is issued against him and the owner of the liability comes to collect from the property of that which has been consecrated [to the Temple], requires an oath.
Ask RabbiBookmarkShareCopy

English Explanation of Mishnah Shevuot

And no oath is imposed on a minor. A minor is never asked to take an oath, since he cannot understand the consequences of falsely swearing.
Ask RabbiBookmarkShareCopy

English Explanation of Mishnah Shevuot

But an oath is imposed when a claim is lodged against a minor, or against the Temple’s property. One who comes to collect a debt that a minor’s deceased father owed him, may take an oath that he is owed the money. This is not considered a case of the minor being a defendant, but in reality the deceased’s estate is the defendant. If Reuven owes Shimon money and then Reuven dedicates all his property to the Temple, Reuven may take an oath and collect from the property that had been dedicated to the Temple.
Ask RabbiBookmarkShareCopy
Versículo anteriorCapítulo completoPróximo versículo