Quoting%20commentary su Sukkah 3:8

אֵין אוֹגְדִין אֶת הַלּוּלָב אֶלָּא בְמִינוֹ, דִּבְרֵי רַבִּי יְהוּדָה. רַבִּי מֵאִיר אוֹמֵר, אֲפִלּוּ בִמְשִׁיחָה. אָמַר רַבִּי מֵאִיר, מַעֲשֶׂה בְאַנְשֵׁי יְרוּשָׁלַיִם, שֶׁהָיוּ אוֹגְדִין אֶת לוּלְבֵיהֶן בְּגִימוֹנִיּוֹת שֶׁל זָהָב. אָמְרוּ לוֹ, בְּמִינוֹ הָיוּ אוֹגְדִין אוֹתוֹ מִלְּמָטָּה:

Il lulav può essere legato solo al suo genere. Queste sono le parole di R. Yehudah. R. Meir dice: anche con la corda. R. Meir ha detto: Una volta che gli uomini di Gerusalemme legavano i loro lulavim con un gimoniyoth d'oro [bande d'oro piegate come un gimon (giunco), come in (Isaia 58: 5): "per piegare la testa come un agmon".] Dissero a lui: lo legarono sul fondo con il suo genere [per adempiere alla mitzvah di eged (il legame), e questo (il gimoniyoth) era solo a scopo decorativo. R. Yehudah è coerente con la sua opinione secondo cui un lulav richiede un legame, quindi se lo legava a qualcosa di non del suo genere ci sono cinque specie (invece delle quattro prescritte). E riteniamo che un lulav non richieda un legame, per cui l'alachah qui è conforme a R. Meir.]

Esplora quoting%20commentary su Sukkah 3:8. Commento e analisi approfonditi dalle fonti ebraiche classiche.