Quoting%20commentary su 'Eduyyot 2:5

שְׁלֹשָׁה דְבָרִים אָמְרוּ לִפְנֵי רַבִּי יִשְׁמָעֵאל, וְלֹא אָמַר בָּהֶם לֹא אִסּוּר וְהֶתֵּר, וּפֵרְשָׁן רַבִּי יְהוֹשֻׁעַ בֶּן מַתְיָא. הַמֵּפִיס מֻרְסָא בְּשַׁבָּת, אִם לַעֲשׂוֹת לָהּ פֶּה, חַיָּב, וְאִם לְהוֹצִיא מִמֶּנָּה לֵחָה, פָּטוּר. וְעַל הַצָּד נָחָשׁ בַּשַּׁבָּת, אִם מִתְעַסֵּק שֶׁלֹּא יִשְּׁכֶנּוּ, פָּטוּר, וְאִם לִרְפוּאָה, חַיָּב. וְעַל לְפָסִין אִירוֹנִיּוֹת, שֶׁהֵם טְהוֹרוֹת בְּאֹהֶל הַמֵּת וּטְמֵאוֹת בְּמַשָּׂא הַזָּב. רַבִּי אֶלְעָזָר בֶּן צָדוֹק אוֹמֵר, אַף בְּמַשָּׂא הַזָּב, טְהוֹרוֹת, מִפְּנֵי שֶׁלֹּא נִגְמְרָה מְלַאכְתָּן:

Tre domande sono state poste prima di R. Yishmael, e non ha stabilito "proibito" o "permesso", e R. Yehoshua b. Matiya li spiegò [cioè, quando, responsabile; e quando, non responsabile]: foratura di un ascesso di sabato—se fare un'apertura per esso, è responsabile [per "boneh" ("edificio")]; e se rimuovere il pus da esso, non è responsabile. [Perché è "un lavoro che non è necessario per se stesso", (il lavoro è l'apertura.) E questo (ascesso) non richiede un'apertura da allora in poi, in modo che solo un emittente rabbinico ottenga, che, a causa del il fattore dolore non è stato decretato. Pertanto, non è responsabile ed è permesso.]

Esplora quoting%20commentary su 'Eduyyot 2:5. Commento e analisi approfonditi dalle fonti ebraiche classiche.