Tosefta sur Soucca 3:8

אֵין אוֹגְדִין אֶת הַלּוּלָב אֶלָּא בְמִינוֹ, דִּבְרֵי רַבִּי יְהוּדָה. רַבִּי מֵאִיר אוֹמֵר, אֲפִלּוּ בִמְשִׁיחָה. אָמַר רַבִּי מֵאִיר, מַעֲשֶׂה בְאַנְשֵׁי יְרוּשָׁלַיִם, שֶׁהָיוּ אוֹגְדִין אֶת לוּלְבֵיהֶן בְּגִימוֹנִיּוֹת שֶׁל זָהָב. אָמְרוּ לוֹ, בְּמִינוֹ הָיוּ אוֹגְדִין אוֹתוֹ מִלְּמָטָּה:

Le loulav ne peut être lié qu'à son espèce. Ce sont les paroles de R. Yehudah. R. Meir dit: Même avec une corde. R. Meir a dit: Une fois que les hommes de Jérusalem ont lié leurs lulavim avec des gimoniyoth d'or [bandes d'or pliées comme un gimon (scirpe), comme dans (Ésaïe 58: 5): "plier sa tête comme un agmon."] Ils ont dit à lui: Ils l'ont lié sur le fond avec son genre [pour accomplir la mitsva d'eged (le lien), et ceci (le gimoniyoth) était seulement à des fins décoratives. R. Yehudah est cohérent avec son point de vue selon lequel un loulav a besoin d'un lien, de sorte que s'il le lie avec quelque chose qui n'est pas de son genre, il y a cinq espèces (au lieu des quatre prescrites). Et nous soutenons qu'un loulav ne nécessite pas de lien, raison pour laquelle la halakha est ici en accord avec R. Meir.]

Explorez tosefta sur Soucca 3:8. Commentaire et analyse approfondis des sources juives classiques.