Commento su Bava Qamma 4:1

שׁוֹר שֶׁנָּגַח אַרְבָּעָה וַחֲמִשָּׁה שְׁוָרִים זֶה אַחַר זֶה, יְשַׁלֵּם לָאַחֲרוֹן שֶׁבָּהֶם. וְאִם יֶשׁ בּוֹ מוֹתָר, יַחֲזִיר לְשֶׁלְּפָנָיו. וְאִם יֶשׁ בּוֹ מוֹתָר, יַחֲזִיר לְשֶׁלִּפְנֵי פָנָיו. וְהָאַחֲרוֹן אַחֲרוֹן נִשְׂכָּר, דִּבְרֵי רַבִּי מֵאִיר. רַבִּי שִׁמְעוֹן אוֹמֵר, שׁוֹר שָׁוֶה מָאתַיִם שֶׁנָּגַח שׁוֹר שָׁוֶה מָאתַיִם, וְאֵין הַנְּבֵלָה יָפָה כְלוּם, זֶה נוֹטֵל מָנֶה וְזֶה נוֹטֵל מָנֶה. חָזַר וְנָגַח שׁוֹר אַחֵר שָׁוֶה מָאתַיִם, הָאַחֲרוֹן נוֹטֵל מָנֶה, וְשֶׁלְּפָנָיו, זֶה נוֹטֵל חֲמִשִּׁים זוּז וְזֶה נוֹטֵל חֲמִשִּׁים זוּז. חָזַר וְנָגַח שׁוֹר אַחֵר שָׁוֶה מָאתַיִם, הָאַחֲרוֹן נוֹטֵל מָנֶה, וְשֶׁלְּפָנָיו, חֲמִשִּׁים זוּז, וּשְׁנַיִם הָרִאשׁוֹנִים, דִּינַר זָהָב:

Se un bue annoiava quattro o cinque buoi, uno dopo l'altro, [e con tutti loro era un tam, che paga dal suo corpo], paga [mezzo nezek] all'ultimo di essi [primo. Il Gemara spiega l'istanza come quella in cui il nizak afferrò il bue del mazik per raccogliere da esso, nel qual caso diventa uno shomer sachar (un guardiano assunto), in modo che quando lascia la sua mano e provoca danni, il primo nizak ne è responsabile, per cui l'ultimo nizak riceve un mezzo nezek completo.]; e se qualcosa rimane, ritorna a quello (il nizak) davanti a lui; e se qualcosa rimane (da quello), ritorna a quello davanti a lui. E gli ultimi guadagni (nizak). Queste sono le parole di R. Meir. [Questo è ciò che si intende: se qualcosa rimane dal nezek, ritorna a quello precedente a lui. Come quando il mezzo nezechi del primo erano cento e il mezzo nezechi degli ultimi cinquanta e il bue valevano duecento. All'inizio, quando questo bue annoiava il bue del primo nizak, il cui mezzo nezek era un centinaio, il nizak ne possedeva cento in questo bue e il suo proprietario, un centinaio. E quando il nizak lo afferrò e si incurvò sotto la sua mano, il proprietario non avrebbe dovuto perdere i suoi cento, perché la responsabilità di custodirlo non era sua, ma quella del nizak che lo afferrò. E quando causò un mezzo nezek di cinquanta al secondo (nizak), il primo nizak perde cinquanta dai suoi cento, che dà al secondo nizak, e ciò che rimane, fino a un centinaio, torna a lui, e il proprietario ne prende cento.] R. Shimon dice: se un bue del valore di duecento annoiato un bue del valore di duecento e la carcassa non valevano nulla, il primo ne prende cento e il secondo ne prende cento. Se in seguito annoiava un bue del valore di duecento, l'ultimo (nizak) ne prende cento, e quello precedente [cioè il nizak precedente] prende cinquanta zuz, e questo [il proprietario] ne prende cinquanta zuz. [Poiché il primo nizak possiede metà del bue, per cui paga metà del suo nezek. R. Shimon sostiene che il proprietario e il nizak sono partner nel bue che provoca danni ed entrambi sono responsabili per i suoi danni. Come mai? "Se un bue vale duecento, ecc."] Se in seguito ha dato un altro bue del valore di duecento, l'ultimo (nizak) ne prende cento, [mezzo da chiunque sia, perché paga dal suo corpo. In modo che si accerti che il nizak davanti a lui, a cui apparteneva metà, paga la metà dei cento che l'ultimo prende], e quello davanti a lui, cinquanta zuz, e gli ultimi due, un dinaro d'oro (ciascuno) , [venticinque dinari d'argento (venticinque zuz). I primi due, il primo nizak e il proprietario, ognuno dei quali possiede un quarto (del bue)— ognuno paga un quarto dei suoi danni.]

Rambam on Mishnah Bava Kamma

Bartenura on Mishnah Bava Kamma

English Explanation of Mishnah Bava Kamma

Rambam on Mishnah Bava Kamma

Bartenura on Mishnah Bava Kamma

Bartenura on Mishnah Bava Kamma

Bartenura on Mishnah Bava Kamma

Bartenura on Mishnah Bava Kamma

Bartenura on Mishnah Bava Kamma

Bartenura on Mishnah Bava Kamma

Bartenura on Mishnah Bava Kamma