Référence sur Bava Kamma 4:1

שׁוֹר שֶׁנָּגַח אַרְבָּעָה וַחֲמִשָּׁה שְׁוָרִים זֶה אַחַר זֶה, יְשַׁלֵּם לָאַחֲרוֹן שֶׁבָּהֶם. וְאִם יֶשׁ בּוֹ מוֹתָר, יַחֲזִיר לְשֶׁלְּפָנָיו. וְאִם יֶשׁ בּוֹ מוֹתָר, יַחֲזִיר לְשֶׁלִּפְנֵי פָנָיו. וְהָאַחֲרוֹן אַחֲרוֹן נִשְׂכָּר, דִּבְרֵי רַבִּי מֵאִיר. רַבִּי שִׁמְעוֹן אוֹמֵר, שׁוֹר שָׁוֶה מָאתַיִם שֶׁנָּגַח שׁוֹר שָׁוֶה מָאתַיִם, וְאֵין הַנְּבֵלָה יָפָה כְלוּם, זֶה נוֹטֵל מָנֶה וְזֶה נוֹטֵל מָנֶה. חָזַר וְנָגַח שׁוֹר אַחֵר שָׁוֶה מָאתַיִם, הָאַחֲרוֹן נוֹטֵל מָנֶה, וְשֶׁלְּפָנָיו, זֶה נוֹטֵל חֲמִשִּׁים זוּז וְזֶה נוֹטֵל חֲמִשִּׁים זוּז. חָזַר וְנָגַח שׁוֹר אַחֵר שָׁוֶה מָאתַיִם, הָאַחֲרוֹן נוֹטֵל מָנֶה, וְשֶׁלְּפָנָיו, חֲמִשִּׁים זוּז, וּשְׁנַיִם הָרִאשׁוֹנִים, דִּינַר זָהָב:

Si un bœuf encornait quatre ou cinq bœufs, les uns après les autres, [et avec tous c'était un tam, qui paye de son corps], il paie [un demi-nezek] au dernier d'entre eux [le premier. Le Gemara explique le cas comme celui dans lequel le nizak a saisi le bœuf du mazik pour le récupérer, auquel cas il devient un shomer sachar (un gardien à gages), de sorte que lorsqu'il quitte sa main et cause des dommages, le premier nizak en est responsable, raison pour laquelle le dernier nizak reçoit un demi-nezek complet.]; et s'il reste quelque chose, il revient à celui (le nizak) devant lui; et s'il reste quelque chose (de cela), il revient à celui qui était devant lui. Et le tout dernier (nizak) gagne. Ce sont les paroles de R. Meir. [C'est ce que cela signifie: s'il reste quelque chose du nezek, il revient à celui qui était devant lui. Comme quand le demi-nezek du premier était cent, et le demi-nezek du dernier cinquante, et le bœuf valait deux cents. Au début, lorsque celui-ci a encorné le bœuf du premier nizak, dont le demi-nezek était cent, le nizak en possédait cent dans ce bœuf, et son propriétaire, cent. Et quand le nizak l'a saisi et qu'il s'est encastré sous sa main, le propriétaire ne devrait pas y perdre sa centaine, car la responsabilité de le garder n'était pas la sienne, mais celle du nizak qui l'a saisi. Et quand il a causé un demi-nezek de cinquante au second (nizak), le premier nizak en perd cinquante de ses cent, qu'il donne au deuxième nizak, et ce qui reste, jusqu'à cent, lui revient, et le propriétaire prend son cent.] R. Shimon dit: Si un bœuf valant deux cents encorrait un bœuf valant deux cents et que la carcasse ne valait rien, le premier en prend cent et le second en prend cent. S'il a ensuite encorné un bœuf valant deux cents, le dernier (nizak) en prend cent, et celui avant [c'est-à-dire, le nizak précédent] prend cinquante zuz, et celui-ci [le propriétaire] prend cinquante zuz. [Car le premier nizak possède la moitié du bœuf, raison pour laquelle il paie la moitié de son nezek. R. Shimon soutient que le propriétaire et le nizak sont des partenaires dans le bœuf qui cause des dommages et tous deux sont responsables de ses dommages. Comment? «Si un bœuf vaut deux cents, etc.»] S'il a ensuite eu un autre bœuf valant deux cents, le dernier (nizak) en prend cent, [la moitié de qui qu'il soit, car il paie de son corps. De sorte qu'il se trouve que le nizak avant lui, à qui appartenait la moitié, paie la moitié des cent que prend le dernier], et celui qui le précède, cinquante zuz, et les deux derniers, un dinar d'or (chacun) , [vingt-cinq dinars en argent (vingt-cinq zuz). Les deux premiers, le premier nizak et le propriétaire, chacun possédant un quart (du bœuf)— chacun paie un quart de ses dommages.]

Explorez référence sur Bava Kamma 4:1. Commentaire et analyse approfondis des sources juives classiques.