Sanedrín 9

Capítulo 9

א וְאֵלּוּ הֵן הַנִּשְׂרָפִין, הַבָּא עַל אִשָּׁה וּבִתָּהּ, וּבַת כֹּהֵן שֶׁזִּנְּתָה. יֵשׁ בִּכְלָל אִשָּׁה וּבִתָּהּ, בִּתּוֹ, וּבַת בִּתּוֹ, וּבַת בְּנוֹ, וּבַת אִשְׁתּוֹ, וּבַת בִּתָּהּ, וּבַת בְּנָהּ, חֲמוֹתוֹ, וְאֵם חֲמוֹתוֹ, וְאֵם חָמִיו. וְאֵלּוּ הֵן הַנֶּהֱרָגִים, הָרוֹצֵחַ וְאַנְשֵׁי עִיר הַנִּדָּחַת. רוֹצֵחַ שֶׁהִכָּה אֶת רֵעֵהוּ בְאֶבֶן אוֹ בְבַרְזֶל, וְכָבַשׁ עָלָיו לְתוֹךְ הַמַּיִם אוֹ לְתוֹךְ הָאוּר וְאֵינוֹ יָכוֹל לַעֲלוֹת מִשָּׁם, וָמֵת, חַיָּב. דְּחָפוֹ לְתוֹךְ הַמַּיִם אוֹ לְתוֹךְ הָאוּר וְיָכוֹל לַעֲלוֹת מִשָּׁם, וָמֵת, פָּטוּר. שִׁסָּה בוֹ אֶת הַכֶּלֶב, שִׁסָּה בוֹ אֶת הַנָּחָשׁ, פָּטוּר. הִשִּׁיךְ בּוֹ אֶת הַנָּחָשׁ, רַבִּי יְהוּדָה מְחַיֵּב, וַחֲכָמִים פּוֹטְרִין. הַמַּכֶּה אֶת חֲבֵרוֹ בֵּין בְּאֶבֶן בֵּין בְּאֶגְרוֹף וַאֲמָדוּהוּ לְמִיתָה, וְהֵקֵל מִמַּה שֶּׁהָיָה וּלְאַחַר מִכָּאן הִכְבִּיד וָמֵת, חַיָּב. רַבִּי נְחֶמְיָה אוֹמֵר, פָּטוּר, שֶׁרַגְלַיִם לַדָּבָר:
1 Y estos son los que mueren quemados: uno que vive con una mujer y su hija [es decir, con una mujer cuya hija ya se ha casado —su suegra] y la hija de un Cohein, que cometió adulterio. [También la matan al quemar.] Incluida en "una mujer y su hija" [(es decir, la quema se indica explícitamente para "una mujer y su hija", a saber (Levítico 20:14): "y si un el hombre toma a una mujer y a su madre ... en el fuego serán quemadas, "y todas las demás se derivan de esto)] (son) su hija [de su" violado ", que no es la hija de su esposa, para quien él es responsable por "la hija de su esposa"], la hija de su hija o la hija de su hijo [de su violado], la hija de su esposa, [ya sea su hija o su hijastra], la hija de su hija o la hija de su hijo y su suegra. [Aunque esto se enseña explícitamente arriba y no se deriva de una derashah, ya que en este contexto se enseña "la madre de su suegra" y "la madre de su suegro", que se derivan de una derashah, "su suegra" se enseña de pasada, junto con ellos.] Y estos son los que son asesinados por la espada: un asesino y los hombres de una ciudad idólatra. Un asesino: si uno golpeó a su vecino con piedra o hierro, o lo presionó contra el agua o el fuego, para que no pudiera levantarse [por ejemplo, si mantenía la cabeza bajo el agua para no poder levantarla], y murió, Él es responsable. Si lo presionó contra el agua o el fuego, pero podría haber escapado, no es responsable. Si incitó a un perro o una serpiente contra él, no es responsable. Si causó que una serpiente lo mordiera, [es decir, si sostuvo una serpiente en su mano y colocó sus dientes contra el cuerpo de otro], R. Yehudah lo declara responsable [Sostiene que el veneno de una serpiente está en sus dientes, de modo que cuando coloca sus dientes contra el cuerpo de uno, es como si lo matara, y él es responsable], y los sabios lo gobiernan como no responsable. [Sostienen que la serpiente saca el veneno de sí misma, de modo que no es como si el hombre lo hubiera matado directamente, sino solo indirectamente, y no es responsable. La halajá está de acuerdo con los sabios.] Si alguien golpeó a su vecino, ya sea con una piedra o con el puño, y predijeron que moriría, [(pero si predijeron que viviría, incluso los rabinos sostienen que él no es responsable)], y su condición mejoró, [con lo que predijeron que viviría], y luego empeoró y murió, es responsable. R. Nechemiah dice que no es responsable, porque hay indicios [de que no murió a causa de este golpe].
ב נִתְכַּוֵּן לַהֲרֹג אֶת הַבְּהֵמָה וְהָרַג אֶת הָאָדָם, לַנָּכְרִי וְהָרַג אֶת יִשְׂרָאֵל, לִנְפָלִים, וְהָרַג בֶּן קְיָמָא, פָּטוּר. נִתְכַּוֵּן לְהַכּוֹתוֹ עַל מָתְנָיו וְלֹא הָיָה בָהּ כְּדֵי לְהָמִית עַל מָתְנָיו וְהָלְכָה לָהּ עַל לִבּוֹ וְהָיָה בָהּ כְּדֵי לְהָמִית עַל לִבּוֹ, וָמֵת, פָּטוּר. נִתְכַּוֵּן לְהַכּוֹתוֹ עַל לִבּוֹ וְהָיָה בָהּ כְּדֵי לְהָמִית עַל לִבּוֹ וְהָלְכָה לָהּ עַל מָתְנָיו וְלֹא הָיָה בָהּ כְּדֵי לְהָמִית עַל מָתְנָיו, וָמֵת, פָּטוּר. נִתְכַּוֵּן לְהַכּוֹת אֶת הַגָּדוֹל וְלֹא הָיָה בָהּ כְּדֵי לְהָמִית הַגָּדוֹל וְהָלְכָה לָהּ עַל הַקָּטָן וְהָיָה בָהּ כְּדֵי לְהָמִית אֶת הַקָּטָן, וָמֵת, פָּטוּר. נִתְכַּוֵּן לְהַכּוֹת אֶת הַקָּטָן וְהָיָה בָהּ כְּדֵי לְהָמִית אֶת הַקָּטָן וְהָלְכָה לָהּ עַל הַגָּדוֹל וְלֹא הָיָה בָהּ כְּדֵי לְהָמִית אֶת הַגָּדוֹל, וָמֵת, פָּטוּר. אֲבָל נִתְכַּוֵּן לְהַכּוֹת עַל מָתְנָיו וְהָיָה בָהּ כְּדֵי לְהָמִית עַל מָתְנָיו וְהָלְכָה לָהּ עַל לִבּוֹ, וָמֵת, חַיָּב. נִתְכַּוֵּן לְהַכּוֹת אֶת הַגָּדוֹל וְהָיָה בָהּ כְּדֵי לְהָמִית אֶת הַגָּדוֹל וְהָלְכָה לָהּ עַל הַקָּטָן, וָמֵת, חַיָּב. רַבִּי שִׁמְעוֹן אוֹמֵר, אֲפִלּוּ נִתְכַּוֵּן לַהֲרֹג אֶת זֶה וְהָרַג אֶת זֶה, פָּטוּר:
2 Si la intención de uno fuera matar a una bestia y él matara a un hombre; un gentil y él mató a un judío; un niño prematuro (que no sobreviviría) y mató a uno que habría sobrevivido, no es responsable. Si su intención fuera darle un golpe no letal en las caderas, y se fue a su corazón, donde fue letal, y murió, no es responsable. [Porque ambos deben estar satisfechos: que tiene la intención de matar y que el golpe es suficiente para matar.] Si su intención fuera asestarle un golpe letal en el corazón, donde sería letal, y se fue a las caderas, donde no fue suficiente para matar, y él murió, no es responsable. Si su intención fuera golpear a un adulto, pero el golpe no sería suficiente para hacerlo, y fue a un niño, donde sería suficiente, y murió, no es responsable. Si su intención fuera golpear a un niño, y el golpe sería suficiente para matarlo, y sería para un adulto, a quien no sería suficiente matar, y él murió, no es responsable. Pero si su intención fuera golpear a uno en sus caderas, donde el golpe sería suficiente para matarlo, y fue a su corazón y murió, es responsable. Si su intención fuera golpear a un adulto, a quien el golpe sería suficiente para matar, y fue a un niño, que murió, él es responsable. R. Shimon dice: Incluso si su intención fuera matar a uno y matar a otro, no es responsable. [Esto no se refiere a la última declaración de la primera tanna, a saber: "Si su intención fuera golpear a un adulto, a quien el golpe sería suficiente para matar, y fue a un niño, que murió, él es responsable"; porque si lo hiciera, simplemente debería haberse dicho: "R. Shimon dice que no es responsable". ¿Y por qué repetir: "Incluso si su intención fuera matar a uno y matar a otro, etc."? La primera tanna dice esto explícitamente. ¿Por qué el "par"? R. Shimon, más bien, se refiere a la primera declaración, a saber: "Si la intención de uno fuera matar a una bestia y él mató a un hombre, él no es responsable", lo que implica que si fue su intención matar a un hombre y él mató a otro hombre, él es responsable. Es en este sentido que R. Shimon dice: "Incluso si su intención fuera matar a uno y matar a otro, no es responsable". La halajá está de acuerdo con R. Shimon.]
ג רוֹצֵחַ שֶׁנִּתְעָרֵב בַּאֲחֵרִים, כֻּלָּן פְּטוּרִין. רַבִּי יְהוּדָה אוֹמֵר, כּוֹנְסִין אוֹתָן לְכִפָּה. כָּל חַיָּבֵי מִיתוֹת שֶׁנִּתְעָרְבוּ זֶה בָזֶה, נִדּוֹנִין בַּקַּלָּה. הַנִּסְקָלִין בַּנִּשְׂרָפִין, רַבִּי שִׁמְעוֹן אוֹמֵר, נִדּוֹנִין בִּסְקִילָה, שֶׁהַשְּׂרֵפָה חֲמוּרָה. וַחֲכָמִים אוֹמְרִים, נִדּוֹנִין בִּשְׂרֵפָה, שֶׁהַסְּקִילָה חֲמוּרָה. אָמַר לָהֶן רַבִּי שִׁמְעוֹן, אִלּוּ לֹא הָיְתָה שְׂרֵפָה חֲמוּרָה, לֹא נִתְּנָה לְבַת כֹּהֵן שֶׁזִּנְּתָה. אָמְרוּ לוֹ, אִלּוּ לֹא הָיְתָה סְקִילָה חֲמוּרָה, לֹא נִתְּנָה לַמְגַדֵּף וְלָעוֹבֵד עֲבוֹדָה זָרָה. הַנֶּהֱרָגִין בַּנֶּחֱנָקִין, רַבִּי שִׁמְעוֹן אוֹמֵר, בְּסַיִף. וַחֲכָמִים אוֹמְרִים, בְּחֶנֶק:
3 Si un asesino se mezclara con otros, no todos son responsables. [Por ejemplo, si dos hombres estaban parados y una flecha salió de entre ellos y mató a alguien, ambos no son responsables. E incluso si uno de ellos era conocido por su santidad, de modo que es seguro que no disparó la flecha, el otro no se hace responsable de esta presunción.] R. Yehudah dice: Están encarcelados. [Nuestra Mishná es defectuosa. Se enseñó así: "Y si un buey cuyo juicio (por matar a un hombre) fue pronunciado se entremezcló con otros bueyes, todos son apedreados". Porque, por fuerza, está prohibido obtener beneficios de todos ellos.— incluso si fueran mil —por el que se entremezcló con ellos. Por lo tanto, todos son apedreados, de modo que la mitzvá de la lapidación se satisfaga con el responsable.] R. Yehudah dice: Están encarcelados. No es necesario apedrearlos, pero todos están reunidos en una habitación y mueren de hambre. La halajá no está de acuerdo con R. Yehudah.] Todos los sujetos a la pena de muerte judicial que se mezclaron entre sí reciben la pena menor. Si los hombres condenados a ser apedreados se entremezclan con otros condenados a ser quemados, R. Shimon dice: Son apedreados, porque la quema es más severa. Los sabios dicen: se queman, porque la lapidación es más severa. R. Shimon les dijo: "Si la quema no fuera más severa, no se administraría a la hija de Cohein que cometió adulterio". Le dijeron: ¡Si la lapidación no fuera más severa, no se administraría a un blasfemo y un idólatra! "Si los hombres condenados a decapitación se entremezclaran con otros condenados a estrangulamiento, R. Shimon dice (deben ser decapitados) con la espada, [el estrangulamiento es más severo]. Los sabios dicen: deben ser estrangulados, [la decapitación comienza más severa].
ד מִי שֶׁנִּתְחַיֵּב בִּשְׁתֵּי מִיתוֹת בֵּית דִּין, נִדּוֹן בַּחֲמוּרָה. עָבַר עֲבֵרָה שֶׁנִּתְחַיֵּב בָּהּ שְׁתֵּי מִיתוֹת, נִדּוֹן בַּחֲמוּרָה. רַבִּי יוֹסֵי אוֹמֵר, נִדּוֹן בַּזִקָּה הָרִאשׁוֹנָה שֶׁבָּאָה עָלָיו:
4 Si uno fuera responsable de dos penas de muerte judiciales, se le da la más severa. [es decir, si uno cometió una transgresión menor (capital), y se llegó al veredicto sobre eso, y luego cometió una transgresión (capital) más severa, podría pensar que dado que se ha alcanzado el veredicto para la transgresión menor, él es un "hombre asesinado"; por lo tanto, se nos informa lo contrario.] Si cometió una transgresión castigada con dos penas de muerte judiciales, [por ejemplo, si vivía con su suegra, la esposa de otro hombre], se le da la más severa, [es decir, la quema , por razón de la suegra, y no por estrangulamiento por razón de la esposa de otro hombre.] R. Yossi dice: Se lo juzga de acuerdo con la primera relación [que debe evitar, y no de acuerdo con la segunda, incluso si es así. Es más severo. Para R. Yossi sostiene que una prohibición no "toma" sobre otra, incluso una que es más severa sobre otra que es menos severa. De modo que si se casa con la hija de una viuda, que fue su suegra cuando era soltera, y luego se casó, se le condena a la quema (si vive con ella). Y si ella estaba casada y luego se convirtió en su suegra, él es sentenciado a estrangulamiento, la pena por vivir con una mujer casada, que ella era la primera (antes de convertirse en su suegra). La halajá no está de acuerdo con R. Yossi.]
ה מִי שֶׁלָּקָה וְשָׁנָה, בֵּית דִּין מַכְנִיסִים אוֹתוֹ לְכִפָּה וּמַאֲכִילִין אוֹתוֹ שְׂעֹרִין עַד שֶׁכְּרֵסוֹ מִתְבַּקָּעַת. הַהוֹרֵג נֶפֶשׁ שֶׁלֹּא בְעֵדִים, מַכְנִיסִין אוֹתוֹ לְכִפָּה וּמַאֲכִילִין אוֹתוֹ לֶחֶם צַר וּמַיִם לָחַץ:
5 Si a uno le dieron rayas y repitió, [es decir, si le dieron rayas dos veces por una transgresión castigada por kareth (para todos los que están sujetos a kareth se les dan rayas), cuando comete la misma transgresión por tercera vez,] beth-din colocarlo en una celda, [que contiene el espacio de la estatura de un hombre y no más, y lo alimentan primero con pan escaso y "agua de angustia" hasta que sus intestinos se encogen] y (luego) lo alimentan con cebada, que hincha sus intestinos hasta le revienta el estómago. Si uno mata a alguien sin testigos, [es decir, en ausencia de testimonio que lo haría responsable de la pena de muerte—aunque se sabe que es cierto que es cierto, que ciertamente mató; pero los testigos fueron refutados en contrainterrogatorio o faltaba suficiente advertencia], lo colocaron en una celda y lo alimentaron con escaso pan y "agua de angustia" [primero, y luego lo alimentaron con cebada hasta que su estómago explotó. Esto es lo mismo que la primera parte (de la Mishná. Lo que falta allí se revela aquí).
ו הַגּוֹנֵב אֶת הַקַּסְוָה וְהַמְקַלֵּל בַּקּוֹסֵם וְהַבּוֹעֵל אֲרַמִּית, קַנָּאִין פּוֹגְעִין בּוֹ. כֹּהֵן שֶׁשִּׁמֵּשׁ בְּטֻמְאָה, אֵין אֶחָיו הַכֹּהֲנִים מְבִיאִין אוֹתוֹ לְבֵית דִּין, אֶלָּא פִרְחֵי כְהֻנָּה מוֹצִיאִין אוֹתוֹ חוּץ לָעֲזָרָה וּמַפְצִיעִין אֶת מֹחוֹ בִּגְזִירִין. זָר שֶׁשִּׁמֵּשׁ בַּמִּקְדָּשׁ, רַבִּי עֲקִיבָא אוֹמֵר, בְּחֶנֶק. וַחֲכָמִים אוֹמְרִים, בִּידֵי שָׁמָיִם:
6 Si uno roba la kisvá [una de las vasijas ministrantes, como en (Números 4: 7): "kesoth hanasech"], o maldice [al Señor] en nombre de la idolatría, o convive con una mujer aramita [una idolatra] , los fanáticos lo matan. [Aquellos que son celosos por el honor del Señor lo matarían. Esto, si la mujer es hija de idólatras, (si lo es) en medio del acto, y en presencia de diez judíos. En ausencia de una de estas condiciones, está prohibido matarlo. Pero su castigo es declarado por el profeta (Malaquías 2:12): "El Señor cortará al hombre que comete esto, etc." Y se le da rayas cuatro veces por ordenanza de los escribas: por (cohabitar con) una nidda, por una esclava, por una idolatría, y por una ramera.] Si un Cohein oficia en un estado de impureza, sus compañeros Cohanim no lo llevan a Bet-din sino a los pirchei kehunah (los jóvenes sacerdotes) [cuyas barbas han comenzado a brotar (cucaracha)] lo llevan fuera de la azarah (la corte del Templo) y le parten el cráneo con clubs. Si un zar (un no sacerdote) oficia en el Templo, R. Akiva dice: (Su muerte es) por estrangulamiento, [está escrito aquí (Números 18: 7): "Y el extraño que se acerque será sometido a muerte "y en otros lugares (Deuteronomio 13: 6):" Y ese profeta o soñador de sueños será ejecutado ". Así como allí, por estrangulamiento, aquí también, por estrangulamiento.] Y los sabios dicen: (Su muerte está) a manos del Cielo, [está escrito aquí: "Será ejecutado", y, en otros lugares ( Números 17:28): "Todos los que se acerquen al tabernáculo del Señor deben morir". Así como allí, a manos del cielo, aquí también, a manos del cielo. La halajá está de acuerdo con los sabios. La muerte a manos del cielo es menos severa que la de Kareth. Porque con Kareth, uno lleva la transgresión después de la muerte si no se arrepiente adecuadamente, mientras que con la muerte a manos del cielo, no lleva nada después de la muerte. Rashi escribe en Shabat (25a) que con la muerte a manos del cielo, sus días se acortan, pero no se queda sin hijos, mientras que con kareth, ambos obtienen: sus días se cortan y no tiene hijos. Los que son susceptibles de morir a manos del cielo por (abuso del) santuario y de objetos santificados son once: uno que come tevel (productos sin título), un Cohein inmundo que come terumah limpio, un no sacerdote que come terumah, un no - Sacerdote, un impuro (sacerdote) y un tvul yom (uno que se sumergió durante el día y no esperó hasta la puesta del sol) que oficia, uno que carece de expiación, uno que carece (el complemento completo de vestimenta sacerdotal), uno que no ama sus manos y pies, uno que está borracho y otro con el pelo despeinado. La muerte se menciona explícitamente con respecto a algunos, y algunos son derivados por nuestros rabinos (como sujetos a la muerte) a través de la tradición por identidad (gezeirah shavah) o por comparación (hekesh)].