Mischna
Mischna

Talmud zu Bava Batra 8:8

הִנִּיחַ בָּנוֹת גְּדוֹלוֹת וּקְטַנּוֹת, אֵין הַגְּדוֹלוֹת מִתְפַּרְנְסוֹת עַל הַקְּטַנּוֹת וְלֹא הַקְּטַנּוֹת נִזּוֹנוֹת עַל הַגְּדוֹלוֹת, אֶלָּא חוֹלְקוֹת בְּשָׁוֶה. נָשְׂאוּ גְדוֹלוֹת, יִשְׂאוּ קְטַנּוֹת. וְאִם אָמְרוּ קְטַנּוֹת, הֲרֵי אָנוּ נוֹשְׂאוֹת כְּדֶרֶךְ שֶׁנְּשָׂאתֶם אַתֶּם, אֵין שׁוֹמְעִין לָהֶן. זֶה חֹמֶר בַּבָּנוֹת מִבַּבָּנִים, שֶׁהַבָּנוֹת נִזּוֹנוֹת עַל הַבָּנִים וְאֵין נִזּוֹנוֹת עַל הַבָּנוֹת:

Wenn er Töchter [und nicht Söhne] zurücklässt, werden die Erwachsenen nicht auf Kosten der Kleinen gekleidet, und die Kleinen werden nicht auf Kosten der Erwachsenen gefüttert, aber sie teilen sich zu gleichen Teilen. Wenn die erwachsenen Töchter verheiratet sind, können auch die jungen heiraten. Und wenn die Jüngeren sagten: "Wir werden heiraten wie Sie", werden sie nicht beachtet. Dies ist eine Stringenz von Töchtern gegenüber Söhnen: Töchter werden [als Bedingung der Kethuba] auf Kosten der Söhne gefüttert, während sie [kleine Töchter] nicht auf Kosten der [erwachsenen] Töchter gefüttert werden. [Denn wo Söhne nicht erben, werden die Töchter nicht durch den Zustand der Kethuba ernährt, sondern sie teilen sich zu gleichen Teilen, und jeder wird von seinem eigenen Anteil gefüttert.]

Jerusalem Talmud Gittin

157This baraita also appears in Baba Batra 8:9, 16c.“If somebody says, I freed my slave Ṭabi158For Ṭabi (m.), Ṭabitha (f.) as names of slaves cf. Niddah 1:5, Note 103., I shall free him, he is free, he acquired159The slave acquired the right to be freed..” Rebbi Inaia160In Baba Batra: R. Ḥiyya. in the name of Rebbi Joḥanan: But only by a document161The slave cannot acquire freedom by the simple declaration of his owner; he only can acquire the right to a document of manumission.. “He should be freed162The owner said that the slave should be freed, but did not say it in the context of a last will and testament. The Sages hold that this is a not binding promise; Rebbi holds that this kind of promise is binding., Rebbi says, he acquired, but for the Sages he did not acquire. Give this document of manumission, and he died, Rebbi says, he did not acquire but the Sages say, he did acquire; one forces the heirs to fulfill the instructions of the deceased.” Rebbi Ze‘ira said, they disagree163In the case of the owner who gave instructions to write a document for his slave. if he did not specify. How do we hold? If he said, “free him”, Rebbi will agree164Since the heirs are required to follow the wishes of the testator, they have to free the slave.. If he said, “write and deliver,” the Sages will agree165This is the case of the Mishnah; if the owner instructed to write the document and deliver it in his name, the instruction becomes void at his death.. But we deal with the case that he said “give”. Rebbi says, one who says “give” is like one who said “write and deliver,” but the Sages say, one who says “give” is like one who said “free him”.
Ask RabbiBookmarkShareCopy
Vorheriger VersGanzes KapitelNächster Vers